Antes de junio la Otan entrara en guerra. ( Junio del 2024 )

[SkywalkerAND]

Claro, tropas de nu-males europeos contra rusos, chechenos, sirios, norcoreanos, iraníes, etc.
Que puede salir mal?

 

[Monsieur George]

Según mis fuentes la guerra directa entre Otan y Rusia llegara bastante antes de lo que he puesto en el titulo.

En unas pocas semanas, no creo ni que pase de este mes Rusia desatara una fuerza y capacidad bélica jamas imaginada.

Los países Otan quedaran estupefactos, para cuando quieran reaccionar Ucrania podría estar casi rendida.

Pero esto no puede ser permitido por la Otan que entrara en el conflicto de forma frontal y directa, todos a excepción de Turkia que se va a mantener neutral y algo diran para no entrar en guerra.

No sera facil la contienda y todo estara igualado conforme esto suceda, no habra una victoria contundente de parte de ningun bando, los ejercitos profesionales no seran suficiente asi que empezaran a llamar a filas a reservistas, voluntarios y reservistas obligatorios, tras estos posiblemente empiecen a ir de forma ´´voluntaria´´ los funcionarios de cuerpos de seguridad a los que se sustituirá por voluntarios posiblemente cuarentones.

Mientras todo esto sucede cogerán a los treintones y nos pondrán a reclutar a reservistas obligatorios que no hayan acudido a filas, tendremos que ir patrullando calles, tendiendo emboscadas, registrando viviendas, cuando la guerra vaya alargándose nos pondrán algún sobrenombre, los comisarios Otan o algo similar.

Seguramente no sea suficiente con los reservistas obligatorios y haya que movilizar con un decreto ley a los de entre 25 y 30.

Preparaos, muy pronto muchos de vosotros estaréis en las trincheras, defendiendo la libertad y una futura Europa prospera, no es significativo que muchos de vosotros no lleguéis a ver el futuro, lo importante no es el individuo si no Europa.


Me aseguran que esto sucedera.

Si esperas que yo vaya a dar mi vida por el Estado, espera sentado.

 

[Nefersen]

A ver si con un dibujito sencillo lo pillas

¿Puedes poner otro dibujito poniendo el gasto de Vietnam en 1973 respecto a EEUU?

 

[Gusman]

Si me mandan a asaltar casas y sacar a rastras a todos los ninis adolescentes reguetoneros y ninis veinteañeros pijos derechitas y izquierdistas binarios especistas y su querida progenitora, apalizándoloes entre gritos y lloros, no te imaginas lo que voy a disfrutar... yo firmo.

Te van a sacar a ti y lo sabes

 

[greendoormas]

Yo a mis 57 años creo que no me van a alistar, por sí acaso voy a comprar 50 cajas de viagra para zumbarme a tu progenitora hermana y mujer durante el tiempo que dure el conflicto.
pd.. deja condones en la mesilla de noche

 

[Jake el perro]

progenitora mía, como están las cabezas.

Te voy a alegrar el hilo

 

[Teuro]

Según mis fuentes la guerra directa entre Otan y Rusia llegara bastante antes de lo que he puesto en el titulo.

En unas pocas semanas, no creo ni que pase de este mes Rusia desatara una fuerza y capacidad bélica jamas imaginada.

Los países Otan quedaran estupefactos, para cuando quieran reaccionar Ucrania podría estar casi rendida.

Pero esto no puede ser permitido por la Otan que entrara en el conflicto de forma frontal y directa, todos a excepción de Turkia que se va a mantener neutral y algo diran para no entrar en guerra.

No sera facil la contienda y todo estara igualado conforme esto suceda, no habra una victoria contundente de parte de ningun bando, los ejercitos profesionales no seran suficiente asi que empezaran a llamar a filas a reservistas, voluntarios y reservistas obligatorios, tras estos posiblemente empiecen a ir de forma ´´voluntaria´´ los funcionarios de cuerpos de seguridad a los que se sustituirá por voluntarios posiblemente cuarentones.

Mientras todo esto sucede cogerán a los treintones y nos pondrán a reclutar a reservistas obligatorios que no hayan acudido a filas, tendremos que ir patrullando calles, tendiendo emboscadas, registrando viviendas, cuando la guerra vaya alargándose nos pondrán algún sobrenombre, los comisarios Otan o algo similar.

Seguramente no sea suficiente con los reservistas obligatorios y haya que movilizar con un decreto ley a los de entre 25 y 30.

Preparaos, muy pronto muchos de vosotros estaréis en las trincheras, defendiendo la libertad y una futura Europa prospera, no es significativo que muchos de vosotros no lleguéis a ver el futuro, lo importante no es el individuo si no Europa.


Me aseguran que esto sucedera.

Menuda diarrea de post, límpiese hombre.

La OTAN no va a hacer de ninguna de las maneras una "Rattenkrieg" contra Rusia, es más, la estrategia rusa de mandas olas y olas de gente asaltando sería una carnicería por parte de los rusos, no tienen gente suficiente y serían aplastados por parte de la OTAN. La estrategia de la OTAN sería clara: Misiles dirigidos contra las baterías antiaéreas, una vez destruidas actuaría la aviación con bombas de precisión que se cargarían los blindados, arsenales, centros de mando, centros de decisión, aeropuestos, aviones y demás armamento ruso. Con eso Rusia queda de patas abiertas sumisa a que la OTAN le penetre hasta los bemoles, pero ahí está el fallo, la OTAN jamás invadiría Rusia luchando calle por calle y casa por casa. Machacaría y machacaría hasta dejarlo todo hecho un solar.

Solo China es quien puede amenazar a Europa (¡¡Y a Rusia!!) con una "Rattenkrieg", puesto que estos si tienen gente para montarla.

 

[Teuro]

Que va a haber una guerra de la OTAN contra Rusia casi ni cotiza. Hace un par de años podría resultar descabellado, ahora , visto el belicismo imperante en los países occidentales y que cada vez se cruzan más líneas rojas , todo es posible. Ucrania ya va a recibir misiles de largo alcance.

- Washington suministrará finalmente los cohetes GLSDB, con un radio de acción de 150 kilómetros, y abre la puerta a aportar a Kiev armamento capacitado para atacar en suelo ruso

Estados Unidos entrega a Ucrania misiles de largo alcance por primera vez en la guerra (lavozdegalicia.es)

Estados Unidos entregará por primera vez misiles de largo alcance a Ucrania | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)

Lo más probable es que ocurra un reparto de Ucrania, es más, es la única forma que tiene Rusia de terminar la guerra, puesto que es incapaz de hacerla por si misma, así que necesitará el "favor" de los norteamericanos para hacerla y consolidar su dominio sobre Crimea y probablemente sobre el Dombass, puesto que Ucrania por si sola no va a firmar la cesión de un solo metro cuadrado a Rusia. Supongo que Rusia deberá lanzar un ataque total tras una movilización y decretar el estado de guerra comprometiendo seriamente su economía, población y futuro para doblegar a Ucrania y en ese momento, cuando el armamento occidental dado a Ucrania no sea suficiente para parar a los rusos, pues entrará la OTAN por el oeste para consolidar territorio y parar a los rusos. El territorio en disputa actual se reduce a la salida al mar de Ucrania al Mar de Azov y poco más.

 

[Sardónica]

Ese sería el momento en que todos los piojosos progres de cosa sacarían la pancarta de la paz.

Pero insisto, los globalistas van a finiquitar la guerra antes de junio.

 

[.Kaikus]

Id comprando latunes en cantidad !!!.

 

[Baltasar G thang]

Leo título, entro, veo que lo ha escrito @Notrabajo34 y me quedo tranquilo sabiendo que miente el 100% de las veces y por tanto no va a haber guerra.

¿otro cryptobro rescocido por las poderosas velas negras al bitcoin?

 

[Teuro]

Lo que está claro y lo que más nos deberías preocupar, es que no hay ningún indicio de que quieran calmar la cosa. Todo va orientado a pequeñas escaladas del conflicto, como un goteo lento pero constante. Hay que recordar que las guerras obesas no empiezan de un día para otro, y normalmente son una serie de eventos previos de diferente magnitud. Lo cierto es que no tenemos ni idea de lo que está pasando "detrás" de este conflicto. Lo que sabemos es por los medios, y ya sabemos lo "fiables" que son. ¿Hasta donde estarían dispuestos a llegar los que manejan los hilos de esta guerra? Por experiencias pasadas, acojona pensarlo...

Aparte de esto, también deberíamos mirar en otras partes del globo para tener una mejor perspectiva. Se está diciendo que lo de los globos espía chinos no han sido más que una advertencia a Estados Unidos. De los ataques en Irán ya se habla poco, pero también podrían formar parte del conflicto actual. Lo que pasa es que de momento son pequeñas escaramuzas que no han escalado... por lo menos de momento...

Está claro que las grandes potencias están en una batalla para repartirse de nuevo partes del planeta. Al final todo se trata de territorios y el control de los recursos. La gente claro que importa... pero menos en los planes de los que llevan décadas siendo los dueños de casi todo. Ahora mismo las batalla real es entre Estados Unidos y Rusia, donde el campo de batalla es Ucrania. A Europa la han hecho una invitación forzosa a la fiesta, aunque ya hay países como Alemania que le está pesando...

Se que es entretenido hablar de la tercera guerra mundial y una escalada sin límites del conflicto, sobre todo si estamos foreando en casa con la calefacción puesta. Sin embargo, creo que muchos no se dan cuenta de las consecuencias reales de una guerra total entre la OTAN y Rusia. Posiblemente no tendríamos ni siquiera la oportunidad de comentarlo en el foro... porque no habría foro ni muchas más cosas que damos por hechas...

Las guerras las montan los betas-gallos aspirantes contra el alfa-gallo dueño del corral, como hizo la Alemania nancy en el 39, si los nazis no hubieran actuado, hubieran quedado relegados a potencia secundaria por debajo de EEUU, URSS, UK y Francia, pero si montaban la Guerra Mundial tendrían la oportunidad de estar en el podio mundial. En este contexto Rusia es una potencia decadente que carece de futuro en el tablero de juego geopolítico actual, por lo que en vez de retirarse durante un siglo a reorganizarse y replantearse su papel en el mundo ha preferido dar una patada en el tablero y hacer saltar las fichas y los dados por el suelo, para asombro de chinos y norteamericanos. El problema de Rusia es que ni ganando la guerra van a ser la excelencia tecnológica, industrial y cultural del mundo, sino que todo lo que tocan se convierte en una paconación que no llega al nivel de sesentera. Por lo que podríamos decir que todo esto son las ínfulas imperialistas de un trasnochado líder político. Retomando el símil del tablero de juego, entre China y EEUU el más interesado en romper el tablero actual es EEUU, puesto que China solo debe seguir jugando para ganar, mientras que a EEUU le viene bien la patada rusa, puesto que compromete a China en un lugar donde no le interesa. La "amistad infinita" de pilinguin con Xi Jinping no interesaba a China.

 

[Teuro]

El gasto en sí mismo es un dato sesgado. Mira cómo se gasta España su presupuesto y cómo lo hace Holanda.

Solo en mantener sus bases por todo el mundo (portaaviones inútiles, transportes, combustible etc.) se le va a EEUU el 90% del presupuesto. El 10% restante se va en conceptos de armas tan caras (por las mordidas) como disfuncionales.

Rusia es 100 veces más eficiente, EEUU quema la pasta sin sentido.

Napoleón: Para ganar una guerra hacen falta tres cosas: Dinero, dinero y dinero.
Evidentemente EEUU es quien tiene las de ganar en el actual contexto de guerra. ¿Que Rusia dice día si, y otro también que tiene nukes? Pues EEUU también las tiene y no las está poniendo sobre la mesa todos los días.

Es sabido que las guerras no son solo el frente de batalla, sino sobre todo la logística. Hoy día EEUU es capaz de montar una guerra a miles de kilómetros de sus fronteras frente "al segundo ejército del mundo" a 14km de las suyas. No se, pero la comparación es tan sumamente ridícula y burda que cualquiera con dos dedos de frente lo vería. El único rival hoy día creíble contra EEUU es China, todo lo demás es pacobasura.

 

[Teuro]

¿Puedes poner otro dibujito poniendo el gasto de Vietnam en 1973 respecto a EEUU?

La principal diferencia entre las mentes europeas frente a la norteamericana es el poco apego que tienen estos últimos a lo material frente a los europeos. Un norteamericano cuando algo no le satisface, se harta de él o ya deja de gustarle lo abandona, lo deja o lo vende. Si un norteamericano quiere vender un piso, lo hace a precio de mercado en la misma semana que lo pone en venta, no lo retiene años y años esperando a que le paguen lo que pida por él y con la amenaza de quemarlo antes que malvenderlo. En este contexto, EEUU ha sido derrotada en Vietnam, Korea, Libia, Siria, Afganistán, no porque no tuvieran capacidad de convertir esos territorios en unos bancales de patatas, sino porque finalmente se hartan de la guerra, no les supone ningún beneficio, y sobre todo, no se toman la guerra como una cuetión existencial para su supervivencia como si lo están haciendo los rusos.

 

[Kalimotxo]

Ucrania no es ni pais OTAN ni pais UE...no veo porque la OTAN tiene que entrar en guerra con nadie.

Y si lo hace, espero vuelen Washington y Nueva york primero...mas otro par de misilazos buenos en la Falla de san andres y en Yellowstone.

Pero hombre la OTAN puede actuar en defensa de democracia y la libertad. Recuerda Libia, ahora ahí son ciudadanos felices y libres.