MUY BIEN, hagamos un ejercicio de reflexión.
Supongamos que las mujeres vuelven a sus casas a tener hijos y trabajar allí, justo después de la universidad o el instituto.
Repito, que hacen tantos millones de mujeres a los 25 años?
Tener hijos, OK.
Mantenidos por quién? Supongamos qué es así, vamos a suponer que están dispuestas, vuelvo a preguntar, como ellas no trabajan, quien mantiene a una mujer y dos hijos?
Los hombres, OK. Que sueldo medio debería tener un hombre para mantener hoy en día una familia de cuatro personas, donde sólo uno cobra y los gastos mínimos? Es decir, hipoteca, agua, luz y comida.
Obvia, coche, Internet o móvil...
Cuantos HOMBRES de hoy en día quieren cargar a sus espaldas con solo un sueldo y lo mínimo una familia entera que al menos debe vivir y comer?
Antes, había economía de sustencua, se comía muy poco, de hecho Franco dio leche por la carencia de la misma, apenas unos pocos alimentos, sólo había dos trajes y dos pares de zapatos, unos pocos platos de lata (pq no se rompían) y jarros igual, sólo había luz, en muchos sitio no había agua corriente, y el agua caliente era poca y se calentaba con carbón y las casas se las hacía la gente, ni coche ni tele y de ahí en adelante...
Propones ese modo de vida? O como lo hacemos?
Porque a día de hoy un sueldo sólo no puede mantener un piso y todo lo demás, además la escolarización es plena y obligatoria.
Cuanto propones que debería ganar un hombre para mantener todo esto??
Y ahora otro Ejercicio, de BIOLOGÍA
Que necesita cualquier macho y hembra o grupo de machos y hembra para criar?
Primero, un territorio y/o nido, donde tener a sus crías y alimentarla, el número de crías vendrá dada por la cantidad de recursos. Y mantener esos recursos para sacar adelante las crías.
Los humanos en occidente, necesita un nido, es decir un piso, necesita capacidad de caza es decir trabajo y recursos suficientes para mantener al nido y a la/las hembras y crías, es decir suficiente dinero para alimentarla, vestirlas y demás, luego esos recursos deben ser consistentes es decir, un trabajo más o menos estable.
Ahora comparamos con donde, como y cuando vivimos, y no, la culpa es de las mujeres que quieren trabajar.
Por dios, las mujeres trabajan porque quieren vivir, comer y solo nos emparehamos tarde porque los recursos necesarios para tener un nido, dinero o trabajo más o menos fijo se da a esa edad.
La culpa no la tiene ni el feminismo, ni las mujeres, sino el nivel de vida que llevamos, y por cierto, claro q ahora somos hombres y mujeres menos adultos que antes y somos unos egoístas q preferimos 'nosotris', pero eso es porque la adolescencia casi llega a los 40 años ya, y porque nos ponemos a trabajar a los 30.
Anteriormente la vida no es de adulto es de aprendiz, y un adolescente no puede ni debe, ni quiere formar una familia, si los trabajos comenzarán a los 18 0 20 años, verías a parejas de 26 teniendo hijos, así de claro o como mucho y hecha do un par de añitos para viajar a parejas de 28 años, edad más q suficiente para tener dos o tres hijos sanos.
Así que aquí el factor limitante es la edad a la que se encuentra un trabajo q te permita pensar en crear una familia, el sueldo tan bajo, la vida cara y la necesidad de que ambos trabajen para mantener a una familia y a los hijos dignamente.
Los demás son milongas, y áhora que vemos claro porque pasan las cosas (por cierto, las jovenlandesas tb han bajado su natalidad, y al llegar a países desarrollados más, aunq sigue siendo de 2 hijos o más) ñ, y como están los problemas, habrá q poner soluciones.
Y dejar la mujer en casa como esta hoy la vida en España es un suicidio, así pues que propones para q tanto recursos, nido, trabajo puedan adelantarse?
Como subes lo suficientes los sueldos, como fomentas que se termine de estudiar y se pueda trabajar, como bajas el precio de la vivienda o el de los nidis/pisos, comida, a un precio razonable para que un hombre trabajador a los 25 decida tener familia?
Como convences no sólo a las mujeres sino a los hombres que tienen que dejar de comprarse tonterías y formar una familia a los 25?
Venga hombre, ya has dicho una solución para las mujeres, ahora necesitarás hombres no?
O es que las mujeres se autoembarazan? Y aunque tuvieran hijos solas (eso tb aumentaría la natalidad) como los alimentan sin pareja o familia
Este problema no es de la mujer, es un problema de mujeres y hombres.
Pq según tu lógica aunq una mujer joven quisiera tener hijos necesitaría absolutamente un hombre o una familia para tenerlos pq no podría trabajar para mantenerlos.
Respuestas y soluciones por favor, no sólo quejas, y explicaciones lógicas y contemplaciones reales a nivel de sociedad.
Sino, es una pataleta nada más y una chorrada como la copa de un pino de grande
