*Tema mítico* : Israel Under Attack

Mientras tanto, los terroristas de Gaza se graban a sí mismos vestidos de paisano lanzando cohetes utilizando el pináculo de la tecnología militar: tubos de plástico apoyados contra rocas.



Operación antiterrorista en Nur Shams (2 vídeos):





Irán, arquitecto del terrorismo global (2 vídeos):



 
Mientras tanto, los terroristas de Gaza se graban a sí mismos vestidos de paisano lanzando cohetes utilizando el pináculo de la tecnología militar: tubos de plástico apoyados contra rocas.



Operación antiterrorista en Nur Shams (2 vídeos):





Irán, arquitecto del terrorismo global (2 vídeos):




¿O sea que los demoños ñarigones matacristos no son incapaces de reducir a fockacabras con tecnología paleolítica?

Pues que se vuelvan a Jazaria.
 
¿O sea que los demoños ñarigones matacristos no son incapaces de reducir a fockacabras con tecnología paleolítica?

Pues que se vuelvan a Jazaria.
Han destrozado 5/6 de los batallones de Hamas, apenas les quedan 4 de 24 batallones en Rafah
 
¿O sea que los demoños ñarigones matacristos no son incapaces de reducir a fockacabras con tecnología paleolítica?

Pues que se vuelvan a Jazaria.
3 preguntas.
¿Acaso Cristo y todos los primeros cristianos no eran judíos?
¿Está usted diciendo que hay más de un Cristo?
Si estos son los de Jazaria, ¿cómo serían al mismo tiempo matacristos?
 
3 preguntas.
¿Acaso Cristo y todos los primeros cristianos no eran judíos?
¿Está usted diciendo que hay más de un Cristo?
Si estos son los de Jazaria, ¿cómo serían al mismo tiempo matacristos?
Eran hebreos, no judíos. Lo que actualmente llamamos judíos son los descendientes ideológicos de los fariseos.

Χριστός es singular aunque acabe en -s, poco culto. De igual modo, matacristos es el plural de matacristo.

Son matacristos porque aunque no tienen parentesco ninguno con los antiguos hebreos son sucesores ideológicos de los fariseos.

Hale, a seguir haciendo el ridículo, fockarrabinos.

Han destrozado 5/6 de los batallones de Hamas, apenas les quedan 4 de 24 batallones en Rafah
Vamos, que no han sido capaces de derrotar a los fockacabras ni con toda su superioridad ni con el apoyo masivo de los USA.

Que se vuelvan a Jazaria, vaya inútiles.
 
Última edición:
Eran hebreos, no judíos. Lo que actualmente llamamos judíos son los descendientes ideológicos de los fariseos.

Χριστός es singular aunque acabe en -s, poco culto. De igual modo, matacristos es el plural de matacristo.

Son matacristos porque aunque no tienen parentesco ninguno con los antiguos hebreos son sucesores ideológicos de los fariseos.

Hale, a seguir haciendo el ridículo, fockarrabinos.


Vamos, que no han sido capaces de derrotar a los fockacabras ni con toda su superioridad ni con el apoyo masivo de los USA.

Que se vuelvan a Jazaria, vaya inútiles.
O sea, que son y no son al mismo tiempo.
Lo que llamas a otro, te describe.

Mientras la Iglesia no haya decidido cambiar los evangelios, Jesús era judío de la tribu de Judá.
En español, Cristo no es lo mismo que Cristos.
Los judíos actuales son, junto a los samaritanos, los únicos hebreos que hay y tan hebreos como aquellos de entonces.
Los jázaros eran probablemente túrquicos, mongoloides.
Quizás a ti sí, pero a los judíos la cosa más importante que les ha pasado no es Jesucristo.
Y a ti tampoco, porque Cristiano no eres.
Proverbios, 12:23
 
Última edición:
O sea, que son y no son al mismo tiempo.
Lo que llamas a otro, te describe.

Jesús era judío de la tribu de Judá.
En español, Cristo no es lo mismo que Cristos.
Los judíos actuales son, junto a los samaritanos los únicos hebreos que hay y tan hebreos como aquellos de entonces.
Quizás a ti sí, pero a los judíos la cosa más importante que les ha pasado no es Jesucristo.
Y a ti tampoco, porque Cristiano no eres.


Veamos:

%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%AA-71-e1388610940138-640x400.jpg

Parecen ser muy muy semitas, muy de la region

Aja, pues buscando una foto del look de los askenazies sin ir mas lejos nos conduce a un articulo que habla sobre ello


Ni Jazaros ni hebreos, sino descendientes de los soldados que huyeron de Heraclio, pasando por Italia, y esos 350 antecesores seguramente se refieran a los supervivientes (ya mezclados con germanos por 500 años) de los pogromos del Rin. Se establecieron en la zona de asentamiento que es donde procrearon con eslavas.

Por cierto ya he encontrado el colegio de tu infancia donde aprendias junto con el resto de amayuus del foro, luego abro un hilo y te tageo, es interesante.
 
O sea, que son y no son al mismo tiempo.
Lo que llamas a otro, te describe.

Jesús era judío de la tribu de Judá.
En español, Cristo no es lo mismo que Cristos.
Los judíos actuales son, junto a los samaritanos los únicos hebreos que hay y tan hebreos como aquellos de entonces.
Quizás a ti sí, pero a los judíos la cosa más importante que les ha pasado no es Jesucristo.
Y a ti tampoco, porque Cristiano no eres.
Proverbios, 12:23
Los judíos de la tribu de Judá no son lo mismos que los fariseos ashkenazíes.

No son hebreos porque no descienden de los antiguos israelitas ni practican una religión muerta en el año 70.

Cristo no es solo lo más importante que pasó a los hebreos, sino a la Humanidad.

De nada.

Está bien que confieses tu necedad, matacristo.
 
¿O sea que los demoños ñarigones matacristos no son incapaces de reducir a fockacabras con tecnología paleolítica?

Pues que se vuelvan a Jazaria.
Eres el simple del foro, y mira que en este foro hay muchos simples, pero tú te llevas el primer premio.

El principal problema de eliminar a un grupo terrorista que combate en zona urbana es evitar la fin de civiles y de los propios soldados. Hamas se ha estado preparando durante décadas para una oleada turística militar, colocando trampas, excavando túneles, y repartiendo armas y munición por toda Gaza escondida en edificios civiles, ya sean viviendas, hospitales, escuelas.

Si entras a saco con artillería para proteger a tus soldados del fuego enemigo en una zona urbana llena de civiles, la masacre va a ser inaceptable. Por lo que no queda otra que usar una estrategia de apisonadora a cámara lenta, asegurando calle a calle, edificio a edificio. Ni que decir tiene que esto es un proceso muy lento.

Precisamente los bombardeos aéreos aceleran la conquista del terreno eliminando los objetivos de forma segura para las tropas. Pero tú no quieres eso verdad? O quieres que para demostrar superioridad militar, los israelíes transformen Gaza en un cementerio de cemento?
 
Eres el simple del foro, y mira que en este foro hay muchos simples, pero tú te llevas el primer premio.

El principal problema de eliminar a un grupo terrorista que combate en zona urbana es evitar la fin de civiles y de los propios soldados. Hamas se ha estado preparando durante décadas para una oleada turística militar, colocando trampas, excavando túneles, y repartiendo armas y munición por toda Gaza escondida en edificios civiles, ya sean viviendas, hospitales, escuelas.

Si entras a saco con artillería para proteger a tus soldados del fuego enemigo en una zona urbana llena de civiles, la masacre va a ser inaceptable. Por lo que no queda otra que usar una estrategia de apisonadora a cámara lenta, asegurando calle a calle, edificio a edificio. Ni que decir tiene que esto es un proceso muy lento.

Precisamente los bombardeos aéreos aceleran la conquista del terreno eliminando los objetivos de forma segura para las tropas. Pero tú no quieres eso verdad? O quieres que para demostrar superioridad militar, los israelíes transformen Gaza en un cementerio de cemento?

Dices que israel no gana por proteger a los civiles de gaza?
Cuentanos otra peli CM meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
 
Eres el simple del foro, y mira que en este foro hay muchos simples, pero tú te llevas el primer premio.

El principal problema de eliminar a un grupo terrorista que combate en zona urbana es evitar la fin de civiles y de los propios soldados. Hamas se ha estado preparando durante décadas para una oleada turística militar, colocando trampas, excavando túneles, y repartiendo armas y munición por toda Gaza escondida en edificios civiles, ya sean viviendas, hospitales, escuelas.

Si entras a saco con artillería para proteger a tus soldados del fuego enemigo en una zona urbana llena de civiles, la masacre va a ser inaceptable. Por lo que no queda otra que usar una estrategia de apisonadora a cámara lenta, asegurando calle a calle, edificio a edificio. Ni que decir tiene que esto es un proceso muy lento.

Precisamente los bombardeos aéreos aceleran la conquista del terreno eliminando los objetivos de forma segura para las tropas. Pero tú no quieres eso verdad? O quieres que para demostrar superioridad militar, los israelíes transformen Gaza en un cementerio de cemento?

IsraHell es un Estado terrorista.

Debe escocerte mucho que sea humillado día tras día por unos fockacabras con petardos.
 
Dices que israel no gana por proteger a los civiles de gaza?
Cuentanos otra peli CM meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
A ver, mugroso, primero: Israel está ganando, los gazatíes están quedando hechos cosa. Y si el resto de países no se dedican a dar por ojo ciego, es una cuestión de tiempo que de Hamas no quede más que el recuerdo. Otra cosa distinta es la postguerra, que se antoja muy complicada para Israel.

Segundo: Si Israel usara la misma política de agresión contra los palestinos, que los palestinos de Hamas contra Israel, ahora mismo en Gaza no quedarían más que cucarachas correteando entre los escombros. Pero un retrasadito como tú es incapaz de ver que la superioridad militar de Israel respecto a los gazatíes de Hamas no tiene comparación. Su única baza es esconderse entre población civil para no ser exterminados por aviación y artillería.
 
IsraHell es un Estado terrorista.

Debe escocerte mucho que sea humillado día tras día por unos fockacabras con petardos.
JAJAJAJAJA pero si son los pestilinos los que están llorando todos los puñeteros días!!

Nos están matando GUAAAAAAAAA

Somos unas pobres víctimas GUAAAAAAAA

JAJAJAJAJAJA pero mira que eres ridículo!!
 
Eres el simple del foro, y mira que en este foro hay muchos simples, pero tú te llevas el primer premio.

El principal problema de eliminar a un grupo terrorista que combate en zona urbana es evitar la fin de civiles y de los propios soldados. Hamas se ha estado preparando durante décadas para una oleada turística militar, colocando trampas, excavando túneles, y repartiendo armas y munición por toda Gaza escondida en edificios civiles, ya sean viviendas, hospitales, escuelas.

Si entras a saco con artillería para proteger a tus soldados del fuego enemigo en una zona urbana llena de civiles, la masacre va a ser inaceptable. Por lo que no queda otra que usar una estrategia de apisonadora a cámara lenta, asegurando calle a calle, edificio a edificio. Ni que decir tiene que esto es un proceso muy lento.

Precisamente los bombardeos aéreos aceleran la conquista del terreno eliminando los objetivos de forma segura para las tropas. Pero tú no quieres eso verdad? O quieres que para demostrar superioridad militar, los israelíes transformen Gaza en un cementerio de cemento?
Además, la guerra urbana planteada y diseñada por Hamas es incluso peor que la de los Vietcong, los jemeres gente de izquierdas de Camboya, Al Qaeda, talibanes o ISIS, porque además de usar a los civiles como escudos humanos, también los emplea como municiones humanas en la guerra de la información contra Israel
 
Además, la guerra urbana planteada y diseñada por Hamas es incluso peor que la de los Vietcong, los jemeres gente de izquierdas de Camboya, Al Qaeda, talibanes o ISIS, porque además de usar a los civiles como escudos humanos, también los emplea como municiones humanas en la guerra de la información contra Israel
Y con otros dos problemas graves añadidos, que son en primer lugar el hecho de no poder diferenciar bien a los civiles de los terroristas, y en segundo lugar el hecho de tener a la comunidad internacional observando con lupa lo que se hace, usando cualquier error como munición propagandística con el objetivo de presionar a los aliados para que dejen de prestar ayuda a Israel.

Con este panorama, otras naciones se hubieran quedado estancadas y muchas se hubieran tenido que retirar dando la batalla por imposible. Yo creo que al final Israel va a seguir hasta terminar lo que ha empezado cueste lo que cueste, porque no les queda otro remedio. Cualquier paso atrás hoy significará más muertos para Israel mañana.
 
Volver