Qué cabrón el Creador. Nos ha hecho muy parecidos a ciertos primates para que creamos que somos parte de ellos, y no que la teoría de la evolución es un cuento chino. Menos mal que hay algunos iluminados que se han dado cuenta de semejante artimaña
Mmhhh... me parece que no has profundizado en el tema, o lo entiendes de un modo muy convencional.
Dado que la versión "tradicional" observa el mismo fenómeno, parte de sus observaciones no son erradas, pero si lo son sus supuestos. Aunque te adelanto que en esta materia no es tan relevante en última instancia. Sólo es útil para entender la dinámica de la Creación, más no su DEVENIR que es epifenomenológico.
Traduzco el formal párrafo precedente.
La teoría "clásica" de la evolución pensaba que se partía de "formas simples", las cuales se iban "diferenciando" como parte de un proceso de "adaptación al medio" en el que también influía la "competencia".
Y cuando tomas UNA ESPECIE (y más en la época actual) observas que encuentras diferentes variedades de una misma especie, cada una de ellas "evolucionada" de algún tronco original y "diferenciada" en base a la "adaptación". Por eso te digo que, para un observador meramente epifenomenológico, tanto sus observaciones, como sus deducciones a partir de ellas, no están mal.
El problema viene cuando "descubrimos" que en realidad la vida arranca
con un nivel de COMPLEJIDAD ALUCINANTE !! y lo que pensábamos "simple" (en el Siglo XVIII o XIX) por "dentro" era en realidad altamente sofisticado.
Un elefante es un conjunto sencillo de órganos... lo complejo está
en las PROTEINAS Y AMINOACIDOS que son la base misma de su estructura.
El que piense que una cadena de ADN es una "forma simple" y que lo complejo es el elefante que con la misma se forma, es porque vive aún en el S XVIII (y no tiene NI IDEA de lo que es un aminoácido, una enzima o una proteína -con su particular plegamiento tridimensional-)
Ahora bien, lo que "el Creador crea" no es "un hombre" formado y listo para usar.
Es una compleja red de "energías" y "nodos", que hacen las veces de guía o matriz para que la vida "empiece" en alguna punta y "salga" por la otra... una vez que "sale" EVOLUCIONA dentro del marco de la adaptación y la competencia (el epifenómeno observable).
Así que... ¿hay evolución?...
CLARO !!
¿La EVOLUCION EXPLICA LA DIFENCIACION DE LAS ESPECIES ?...
ni de coña.
Por eso es que no tenemos fósiles de "eslabones" y los damos por "perdidos" cuando en realidad NO EXISTEN.
Puedes encontrar al ancestro de la ballena que aún caminaba y la estructura de su esqueleto se conserva en las ballenas actuales... eso es EVOLUCION, Lo que "no encontramos" son los "eslabones perdidos".
Como partíamos de la base que "todo nace de formas simples", hemos armado "árboles" que nos permiten acomodar más o menos a las ramas evolutivas, incluso algunas hasta son incorrectas (porque están metidas con forceps para poder entrar en el diagrama).
¿Cambia esto las observaciones TAXONOMICAS que hacemos?...
no. Y por eso la ciencia puede funcionar, al nivel que la utilizamos.
¿Explican nuestras OBSERVACIONES
el origen y la dinámica de la vida?...
PARA NADA!. O mejor dicho... para NADA desde la teoría pura de la evolución, misma que hoy ningún genetista o biólogo moderno podría defender en su "versión clásica".
Lo que hoy es un "ser humano" no responde a la EVOLUCION (
la tradicional para entendernos), sino a una "mesa inclinada"
en el proceso de EVOLUCION DE LA VIDA (ahora si bien empleado el término), que operó en una "mesa inclinada" para que cada pieza fuera cayendo en su lugar.
De todos modos, entender que un CREADOR dispuso la mesa inclinada y las bolitas que debían correr en la misma, sólo sirve a los efectos de MARAVILLARSE con su obra, y no altera el resultado posterior de la ciencia que sólo puede observarlo y catalogarlo (y en el caso de los que aún duda, preguntarse "
cómo carajo es que pudo existir tal como existe"
El Hombre "tenía que existir" porque todo el proceso de la VIDA, conduce indefectiblemente a un modelo en el que
un cuerpo FISICO puede vincularse a una porción ESPIRITUAL. Ese es todo el objeto de la VIDA. Y el camino es largo, complicado, pero extremadamente direccionado teleológicamente en la búsqueda de su resultado final.
O dicho ahora sintéticamente:
-
¿Un barbudo creó un "hombre" con su varita mágica en el Edén ?...
NO
-
¿Una singularidad infinita e incomprensible (para nosotros) generó un marco en el que la energía se convirtió en materia y ésta en vida dentro del marco de un proceso que conducía a la "vida inteligente" y luego a la "vida autoconsciente"?... para el que lo quiera creer la respuesta es
SI.