No payo
En todas las que citas, son guerras que llegado un momento son asimétricas o de baja intensidad
En Ukroña es lo mismo se llegan a momentos de alta y baja intensidad
+Comienza la guerra con la oleada turística del Sur de Ukroña a Kiev / Khrakov
+Ukroños contra atacan en Kiev rusos pierden, pero ganan en el sur
+Rusos deciden tomar Mariupol calle por calle fracasa la defensa de Mariupol
+Hay una "Pausa operacional"
+Ukroños contra atacan en Kherson y de forma bastante efectiva en el eje Izium Kupyansk
+Nuevamente hay una "Pausa" no podemos contar lo de Bakhmut como ofensiva eso fue dinámica de desgaste
+Ukroños lanzan su contra ofensiva que tiene ganancias marginales
+Nueva "Pausa operacional"
+Guerra estancada en una dinámica de desgaste.. La "ofensiva" de Rusia a Kharkov no se puede contar como una ofensiva es parte de un esfuerzo de "Defensa activa" pues rusos no tienen capacidad ofensiva ya, aplican dinámica de guerra de desgaste.
En esta situación se puede pasar 10 años
La guerra esta en estos momentos en baja intensidad las perdidas desastrosas rusas que se ven es parte de "Lo usual" son perdidas que en teoría los rusos pueden asumir ya que se estima que los rusos si tienen cadena de producción para suplir perdida, también tienen suficiente personal han reclutan gente de India, Cuba, Africa, China...
Los Ukroños son mas prudentes porque no pueden asumir tantas perdidas.
Si vamos a capacidad económica la UE tiene 300 mil millones de Euros congelados al estado Ruso lo suficiente para financiar la guerra 6 años mas.
Así que paciencia que esto va para largo y son los rusos quienes están dispuestos a poner muchos mas muertos en la mesa.
