¿España sería un país mejor si la reconquista hubiera fallado?¿Como sería?

حسن dijo:
No, es objetiva porque lo conozco (y he sufrido lo mío para aprenderlo)
Hacer clic para expandir...
No, a ver, te voy a explicar la diferencia entre subjetivo y objetivo. No tiene nada que ver con conocer la lengua o no.

Si dices que una lengua es superior a otras lleva siendo el medio de comunicación culto desde hace milenios ----> valoración objetiva
Si dices que una lengua es superior a otras porque es muy bonita ----> valoración subjetiva.
 
LuismarpIe dijo:
No, a ver, te voy a explicar la diferencia entre subjetivo y objetivo. No tiene nada que ver con conocer la lengua o no.

Si dices que una lengua es superior a otras lleva siendo el medio de comunicación culto desde hace milenios ----> valoración objetiva
Si dices que una lengua es superior a otras porque es muy bonita ----> valoración subjetiva.
Hacer clic para expandir...

Sigues insistiendo en valorar las lenguas en superiores e inferiores.

Yo no lo he hecho, eres tú. Tu sabrás por qué.

Yo creo que tu xenofobia vascongada te obliga a infravalorar cualquier cosa de fuera.

Cosas vuestras de ahí arriba!
 
LuismarpIe dijo:
No, a ver, te voy a explicar la diferencia entre subjetivo y objetivo. No tiene nada que ver con conocer la lengua o no.

Si dices que una lengua es superior a otras lleva siendo el medio de comunicación culto desde hace milenios ----> valoración objetiva
Si dices que una lengua es superior a otras porque es muy bonita ----> valoración subjetiva.
Hacer clic para expandir...



el latin era la lengua de comunicacion culta en el mundo latino y germanico
el griego en el mundo griego
el arabe en el mundo arabe
el chino en china
el indio en la india

meparto:
 
En la península en el norte eran pequeños, recios, chaparos de ojos marrones, fenotipos mas latinos y en el sur mas altos, con ojos claros y pelo rubio, los mahometanos, tenían una cultura superior, mejor alimentación y las mejores mujeres del mundo, que incluso les ofrecían los reinos castellanos para sus arenes. Ya se que pasaron los vikingos por Cordoba y Sevilla, pero murieron todos y no tuvieron el impacto genético que se les supone.
 
Von Riné dijo:
Según el usuario neosarraceno. Si España no hubiera dejado el Islam, seguiría siendo el faro del mundo


Lo mismo el usuario de nombre arábigo
Hacer clic para expandir...
Buen principio para una historia-ficción. Imagínense que fuera Al Andalus quien descubriera y colonizara América.
 
Incorrecto, majada>majá

adonay dijo:
Ver archivo adjunto 1904126

de mayra, mayrit y de mayrit, madrid, aunque tambien decian mayorit (lease a G. munzer por ej). Es una raiz arabiga. como Majaceite (como llaman en la sierra al rio Guadalcacin cuando todavia es arroyo) o Majarromaque (otro arroyo) si vivieras en el sur de España, sabrias, que maj, maja ,majra significa arroyo.
Hacer clic para expandir...
 
Vamos a reconducir el tema a su lugar de origen.

La evidencia histórica es que todo lo que el Islam ha tocado lo ha dolido, cultural y científicamente hablando.

La decadencia generalizada de todas las naciones mahometanas no tiene ninguna relación con el colonialismo europeo: eran ya así antes.

Nada indica que España no hubiese decaído en la misma medida. No hay la más mínima prueba de que España fuese a tener un florecimiento cultural equivalente al Renacimiento italiano. Ni había pruebas históricos ni ahora hay indicio alguno de que en todo el ancho y largo mundo mahometano pueda suceder algo así. Una religión tan tóxica es total y absolutamente incompatible con una sociedad dinámica y basada en el pensamiento libre.

En cuanto a la presunta tolerancia mahometana, esa propia gente se la pasa por sus narices morenos: como para creer en sus mentiras. La primera prueba es que no toleran el pensamiento libre ya no sólo en los suyos sino tampoco en los que no lo son. A poco que han ocupado el poder se han preocupado de aplastar cualquier potencial intento de una intelectualidad. Y eso es un hecho histórico que no admite ni interpretaciones ni razonamientos especiosos cargados de elucubraciones.

Si la mal llamada Reconquista hubiese fallado estaríamos ahora en una situación no muy diferente a la de jovenlandia. Y jovenlandia es una democracia avanzada y un país conocido por sus logros científico-culturales en todas las disciplinas y las artes: lo mismo que Argelia, Túnez, Libia o el Egipto moderno: por resumir, lo mismo que cualquier país de la esfera islámica.
 
Papo de luz dijo:
Eran teocracias donde no existían las minimas nociones de separación de poderes y de autonomía personal de conciencia. Dudo que puedas poner fotos de mujeres en bikini en Irak como sí las había en España.

La única novedad que introdujo Israel en la zona fue el terrorismo islámico para en el futuro llevarlos a Occidente, pero en lo demás llevan siendo unos amacabras retrógrados desde hace siglos y los que les quedan...

En 1960 jovenlandia tenía un PIB per cápita de 1800 dólares. España, recien salida de un bloqueo comercial, 4000. Si no venían en masa igual que ahora es porque existían fronteras.
Hacer clic para expandir...
Alardeais de ignorancia y os quedáis tan anchos. La minifalda y el voto de la mujer llegó antes a irán y Afganistán que a España.
El problema fueron las financiaciones de ultra derechas fundamentalistas y el uso que se hizo de ellas para desestabilizar y controlar la zona.
Pero tú sigue con tus dogmas. Tienes videos ehh. Tanto de irán en los 70, Afganistán en los 50 y 60, etc.
 
Sin la reconquista no hubiera nacido ningún foreo. Los mahometanos siempre han sido como las redes sociales de la actualidad. El 20% se ama a el 80%. Gracias a los recios castellanos de 1,50 y sus narices, con ayuda de los curas, las mujeres han funcionado de maravilla hasta la actualidad. Y tu abuelo pudo conocer a a tu abuela y vivir una vida abnegada para parir hispanistanies ingratos y desmemoriados. Y el espabilado de antes, el 1.50 era un caballero de cierta altura, la gente desfavorecida y la que vivía en la montaña raspaba el 1,20.
La reconquista fue cojonuda.
 
adonay dijo:
el latin era la lengua de comunicacion culta en el mundo latino y germanico
el griego en el mundo griego
el arabe en el mundo arabe
el chino en china
el indio en la india

meparto:
Hacer clic para expandir...

El eurocentrismo sigue siendo muy fuerte... Normal, puesto que es la ideología que ha servido para sojuzgar al resto de pueblos
 
Charidemo dijo:
Buen principio para una historia-ficción. Imagínense que fuera Al Andalus quien descubriera y colonizara América.
Hacer clic para expandir...

No es tan descabellado.

Cuando Colón llegó a América, los nativos le dijeron que estaban esperando desde hacía tiempo la vuelta de unos hombres con grandes barbas que vinieron del este...
 
DonSintrón dijo:
Alardeais de ignorancia y os quedáis tan anchos. La minifalda y el voto de la mujer llegó antes a irán y Afganistán que a España.
El problema fueron las financiaciones de ultra derechas fundamentalistas y el uso que se hizo de ellas para desestabilizar y controlar la zona.
Pero tú sigue con tus dogmas. Tienes videos ehh. Tanto de irán en los 70, Afganistán en los 50 y 60, etc.
Hacer clic para expandir...
El voto es un engaño.
 
Papo de luz dijo:
El voto es un engaño.
Hacer clic para expandir...
Lo que es un engaño son los vecinos iluso con los que convives que te ponen narcotraficantes de alcaldesas de Marbella y no penalizan los audios de baltar, ni comprar sallas y adaneros. Tenemos la corrupción y decadencia que los fulastres consienten.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver