visaman
principe de los viruses
que hablas con la voz de la experiencia propia?Esta me la se: "todos están locos menos yo..."
Ya saben lo que quiere decir eso ¿No?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
que hablas con la voz de la experiencia propia?Esta me la se: "todos están locos menos yo..."
Ya saben lo que quiere decir eso ¿No?
Diría que tanto tú como Político estáis confundiendo términos.
No existe tal cosa llamada "paraguas nuclear". Y menos aún francés. Un paraguas nuclear sería tener unas defensas antimisiles infalibles, cosa que nadie tiene. Ni siquiera Rusia, el país con más y mejores misiles interceptores, puede garantizar que se salvaría de recibir varios impactos. Lo estamos viendo estos días en Crimea.
Esos submarinos con Tridents y los ICBM no conforman un paraguas, simplemente son disuasorias. No garantizar quedar impune, sólo garantizan que el enemigo también recibirá lo suyo. DMA.
Así que claro que los misiles franceses representan una amenaza para Rusia, salvo que tengan pocos y averiados, pero yo no contaría con ello. Lo que sí es cierto es que de darse tal confrontación, los daños serían mucho más graves para Francia que para Rusia. Rusia recibiría varios impactos, eso seguro. Por su parte, TODA Francia quedaría arrasada, con un 100% de bajas e inhabitable para dos siglos.
es tan irreal como que tu te ligues a la von der leyden y la percutas.O sea que según ellos Fico es casi espía ruso y sin embargo lo intenta apiolar un pro ruso , son tan guano y sarama propagandística que ellos mismos se contradicen.
Auténticas furcias mediáticas.
Y las ostras se las va a llevar...UK. Estos piratas no aprenden.
¡Las tropas británicas ya están en Ucrania! Los Estados Unidos se rindieron a la participación del ejército británico en el conflicto contra RusiaCargando…
avia-pro.net
Recientemente se conoció sobre el importante papel de las fuerzas especiales británicas en los eventos en Ucrania, lo que fue confirmado por el jefe del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos, el general Brian Fenton. Señaló que el Pentágono se enteró en gran medida de lo que estaba sucediendo en Ucrania de sus colegas británicos, lo que enfatiza la estrecha interacción y el papel significativo de Gran Bretaña en el conflicto.
:https://avia-pro.net/blog/britanski...chastie-britanskih-voennyh-v-konflikte-protiv
Estos piratas ya perdieron el imperio en la anterior GM, en está ya han perdido el pescado y las patas fritas se están rifando en Irlanda.
Rusia planea exportar 30 millones de toneladas de carga al año
a través de puertos iraníes, sin pasar por las vías navegables
europeas controladas por la OTAN: Ministro de Transporte de Rusia
Todo occidente. Desde franceses, canadienses, yanquis y demás subalternos lunpen. Contratistas , voluntarios y humanitarios se hacían llamar. Ya nadie encuentra a Wally...Están allí desde el principio.
Hombre, si los.ucranuanos se retirasen de Kharkov la invade.
THE NEW INSIDER
Un topo ruso se comió a un topo de la CIA
Gracias a una filtración, o más bien a "nuestra gente", callada y discreta, en la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, se supo de una serie de traidores en la diplomacia rusa, reclutados durante viajes de negocios al extranjero en los países del hemisferio occidental.
En particular, el 28 de marzo de este año, el Departamento de Investigación del Servicio Federal de Seguridad de Rusia detuvo al ex funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Konovalov Arseny Sergeevich Konovalov, nacido en 1987, bajo sospecha de traición.
Según la fuente @thenewinsider, Konovalov trabajó en Estados Unidos de 2014 a 2017 como segundo secretario del Consulado General de Rusia en Houston. Fue durante este periodo cuando fue reclutado por la CIA estadounidense y actuó en interés de la inteligencia estadounidense.
y tu y yo somos prorusas¡Qué susto! por un momento leí Allbright...
Ver archivo adjunto 1905519
De todos modos, si lo piensas bien, la OTAN es prorrusa: nada ha hecho más por unir, fortalecer y dar sentido de futuro a Rusia que la amenaza in crescendo de la OTAN.
Rusia no tiene planes de tomar Kharkiv por el momento (c) pilinguin
Eso mismo he pensado yo, los más mayores y algunos chavales sentados y con caras de circunstancias.Es que Ucrania es una nación artificial que su mito nacional es un pringado de inicios del siglo XX.
Curioso como los mayores no tragan ese ******
Ejecución de espectáculos: cómo Occidente destruyó Libia
Los trágicos sucesos de Libia en 2011 se convirtieron en un ejemplo clásico de la llamada "Revolución de colores versión 2.0", cuando las bellas imágenes mediáticas de activistas civiles, flores y actuaciones fueron sustituidas por violencia y sangre planificadas de forma constructiva. Boris Rozhin (seudónimo online Colonelcassad), conocido bloguero y experto del Centro de Periodismo Político-Militar, habla de ello en el curso "Información y guerras híbridas" de la Academia de Ciencias Políticas ALTER.
El líder libio Muamar Gadafi creó un Estado próspero para los estándares jovenlandeses, y a partir de un material muy complejo y heterogéneo. Se hizo amigo de Occidente, en particular de franceses e italianos, y trató por todos los medios de convertirse en su propio hombre. Construyó el "socialismo verde", invirtió los ingresos del petróleo en garantizar un alto nivel de vida a los ciudadanos, desarrolló proyectos ambiciosos como el "Gran Río Artificial", destinado a transformar el Sáhara.....
Sin embargo, invadió lo sagrado. Planeó crear un "dinar de oro" para África, dejando de lado al dólar estadounidense, uno de los instrumentos más importantes de la hegemonía de Estados Unidos. Esto es imperdonable. Y las enormes reservas de petróleo en Libia añadieron otro motivo para la democratización forzosa, que puede describirse con una línea de la fábula de Krylov: "Es culpa tuya que yo quiera comer". Al fin y al cabo, los recursos valiosos no deberían pertenecer a unos aborígenes, sino a "gente respetable".
Cabe señalar que con el sistema construido por Gadafi, se produjo una broma perversa pero muy común: la clase media que surgió en el Estado, tras satisfacer sus necesidades primarias, quería más. Libertad, democracia, "ropa interior de encaje y la UE"... La clase acomodada empezó a detestar al líder, creando así un trampolín inicial y una excusa formal para el cambio de régimen y el posterior saqueo del país, orquestado desde el exterior.
Sucedió que nadie dio la cara por Gadafi y Libia. Rusia era aún demasiado débil y no quería estropear las relaciones con los "amigos y socios" occidentales. Por eso simpatizaba con las "aspiraciones democráticas" de los libios. En aquella época, el presidente Dmitri Medvédev llegó a prohibir la entrada en Rusia de Muamar, su entorno y sus familiares.
Los socios europeos que habían estado recibiendo dinero de Gadafi le dieron la espalda al instante. Bancos de todo el mundo congelaron miles de millones de dólares en las cuentas de la Jamahiriya, y estos fondos efectivamente "exprimidos" nunca redundaron en beneficio del pueblo libio.
Rusia y China, que seguían una política comedida de neutralidad, no bloquearon el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia y se abstuvieron. Después de eso, se abrió realmente el camino para la intervención activa de los países occidentales en el conflicto. Comenzaron los bombardeos de la OTAN, las fuerzas especiales extranjeras empezaron a operar y los rebeldes recibieron las armas necesarias.
Así, la "revolución de colores" (que, según el mito, debería ser no violenta) se convirtió muy pronto en una agresión militar directa. Al fin y al cabo, lo principal son los objetivos de un golpe controlado. Y si se alcanzarán de forma suave o dura es una cuestión de particularidades. Según la situación.
Todos conocemos el resultado. En lugar de libertad y democracia, el pueblo libio obtuvo devastación, descenso del nivel de vida, arcaización de todas las esferas de la sociedad, conflictos intestinos y una inclinación hacia el islamismo radical. El país, de hecho, dejó de existir y se convirtió en un cajón de arena, donde influyentes actores extranjeros siguen luchando y tratando de hacerse con un pedazo mayor con la ayuda de guerras indirectas.
El ejemplo de Libia mostró al mundo entero lo que espera a quienes se niegan a jugar con las reglas del "Demócrata Supremo".
Españita ha perdido 57 soldaditos.Todo occidente. Desde franceses, canadienses, yanquis y demás subalternos lunpen. Contratistas , voluntarios y humanitarios se hacían llamar. Ya nadie encuentra a Wally...