Caso Esther López

[HIBECO]

Lo que hay que leer

Bretón inocente

Los padres de Asunta inocentes

Y la lista puede continuar

Y fijaros ,están entre rejas

Lo mismo va a pasar en este caso
Les ejecutan los jueces
La culpa de la guardia civil y la UCO
De complices ,los periodistas

Uy cuánto listo

 

[Buster]

Miguel López:

Los 23 indicios en el crimen de la viuda de la CAM

Los 23 indicios contra el yerno son: 1 Las tensiones familiares eran insoportables. El acusado tenía motivos para dar de baja de la suscripción de la vida. 2 El yerno mintió cuando negó a la policía que la familia de su mujer estaba dividida. 3 Sólo tres personas y el yerno sabían que...

www.burbuja.info

Está en la calle y a la espera de que el TC anule la sentencia del TS y por lo tanto se ratifique la sentencia absolutoria.

Francisco Javier Medina. Acusado de doble asesinato por la UCO. Juzgado y declarado inocente.

 

[NICAS0]

Yo creo que cualquier simulación, y más en un caso como este donde apenas hay datos reales del atropello es un absurdo que de difícil manera va a reflejar lo que pudo pasar. Pero que esté mejor o peor hecha da igual, ninguna vale.

Por eso el insistir tanto con este tema, termina por dejar en evidencia al que lo hace, más que una simulación que es un engañabobos, de cualquier forma.

 

[NICAS0]

No necesariamente en el camino de tierra. Desde la esquina sureste del polígono, junto a la rotonda, hay una zona de aparcamiento desde la que se tiene una buena panorámica de la curva.

Sea como sea, en ese viajecito nocturno hay demasiados tiempos muertos si consideramos que el trayecto entre Tudela y La Maña le suele llevar a Óscar unos 3-4 minutos y, siendo generosos, el trayecto entre el Romeral y La Maña le llevará otros 2-3 a lo sumo.

Más allá de que él pueda abandonar el cadáver en la cuneta y quedarse un rato vigilando por si se nota desde un coche que pase por la carretera, ¿qué hace Óscar para tardar 15 minutos en recorrer desde el oeste de La Maña hasta el camino Apeadero?

¿Que hace durante 13 minutos desde que abandona las inmediaciones de la cuneta hasta que parte en dirección Tudela?

Yo es que no entiendo nada de lo que hace la UCO ahí. Si en cinco minutos conectas tres antenas puedes saber dónde estabas triangulando si no te has movido (más o menos), pero si te mueves en coche, esto no tiene sentido.
Pero si luego dejas de tener cobertura de ninguna, será que estás fuera de esa elipse que dibujan. Si algo se podría asegurar es q entre 21.30 y 22.00 no está dentro de esa elipse.

No entiendo nada.

 

[jabotinsky]

Miguel López:

Los 23 indicios en el crimen de la viuda de la CAM

Los 23 indicios contra el yerno son: 1 Las tensiones familiares eran insoportables. El acusado tenía motivos para dar de baja de la suscripción de la vida. 2 El yerno mintió cuando negó a la policía que la familia de su mujer estaba dividida. 3 Sólo tres personas y el yerno sabían que...

www.burbuja.info

Está en la calle y a la espera de que el TC anule la sentencia del TS y por lo tanto se ratifique la sentencia absolutoria.

Francisco Javier Medina. Acusado de doble asesinato por la UCO. Juzgado y declarado inocente.

¿qué dijo el jurado?

 

[Buster]

¿qué dijo el jurado?

Lo tienes en el hilo aunque mejor escucha el documental sonoro.

 

[snoopi]

Esta quizá, de las mentiras, sea la más sorprendente por lo evidente. Y la forma cómo lo niega es la misma que en el resto de lo que se le atribuye y él niega. No se ve diferencia en su forma de expresar unas cosas y otras. Por lo que cuando sabemos con certeza que en alguna de ellas está mintiendo, piensas que puede estar mintiendo en todo lo que dice. Lo mismo con el lavadero, con el asiento en el que ella iba, el modo avión... lo dice todo convencido y, sinceramente, es creíble a priori, al menos a mí me lo parece.
Desde luego si no tuvo nada que ver, que yo no lo descarto, hace difícil su defensa una vez profundizas en el caso porque no sabes lo que es verdad y lo que es mentira en lo que está contando y tiendes a pensar que todo lo que dice, es mentira.

Es lo mas sabio que te he leido desde que te leo

El acusado, esta en sui derecho de omitir, decir, mentir y todo lo q le de la gana.

El que tiene que demostrar las cosas es el q acusa y de momento CERO ..

 

[snoopi]

Mucho me temo que, dentro de cuatro o cinco años, nadie sea capaz de explicarse cómo este caso pudo irse al traste, por el empeño de la GC en imputar un atropello a 45 Km/h (no a 5 , ni a 20 Km/h, a 45 Km/h) con un vehículo que no tenía daños.

Dentro de cuatro o cinco años, a todo el mundo le parecerá una burrada tan subida de peso, tan increible, tan esperpéntica, tan absurda, como los huesos de animalillos en el caso Bretón, o el 5emen de alguien que nunca estuvo allí en la camiseta de Asunta.

Pero la verdad, es que a día de hoy, no sólo hay mucha gente que cree que eso es posible, sino que además lo proclama, y luego te lo explica.

Por q estan acostumbrados a llevar huesos sin ADN a un bar para condenart a gente o ver q otros se agarran a platanos para no perder el equilibrio miewwntras lamen anos y son violadas-

Ponen herramientas falsas para condenar a gente sin impunidad y ya

Lo q pasa es q la juez q lleva el caso, prefiere dormir por las noches

 

[snoopi]

Lo que hay que leer

Bretón inocente

Los padres de Asunta inocentes

Y la lista puede continuar

Y fijaros ,están entre rejas

Lo mismo va a pasar en este caso
Les ejecutan los jueces
La culpa de la guardia civil y la UCO
De complices ,los periodistas

Uy cuánto listo

Lo de los huesos de breton, fue de escandalo. Si no lo quieres ver asi es tu puñetero problema, pero fue de ESCANDALO

Lo del caso asunta lo desconozco, pero es raro q unos padres maten a una niña por q si

 

[snoopi]

Yo es que no entiendo nada de lo que hace la UCO ahí. Si en cinco minutos conectas tres antenas puedes saber dónde estabas triangulando si no te has movido (más o menos), pero si te mueves en coche, esto no tiene sentido.
Pero si luego dejas de tener cobertura de ninguna, será que estás fuera de esa elipse que dibujan. Si algo se podría asegurar es q entre 21.30 y 22.00 no está dentro de esa elipse.

No entiendo nada.

Te lo he dicho por activa y por pasiva, las conexiones de los moviles son orientativas y la mayoria de las veces FALSAS . Sirven de complemento, pero nunca pueden usarse como prueba

 

[SALEGARA]

Te lo he dicho por activa y por pasiva, las conexiones de los moviles son orientativas y la mayoria de las veces FALSAS . Sirven de complemento, pero nunca pueden usarse como prueba

Ignorante y encima bocazas

 

[Direct]

Yo es que no entiendo nada de lo que hace la UCO ahí. Si en cinco minutos conectas tres antenas puedes saber dónde estabas triangulando si no te has movido (más o menos), pero si te mueves en coche, esto no tiene sentido.
Pero si luego dejas de tener cobertura de ninguna, será que estás fuera de esa elipse que dibujan. Si algo se podría asegurar es q entre 21.30 y 22.00 no está dentro de esa elipse.

No entiendo nada.

Si dejas tu móvil dentro del microondas ya no hay cobertura.

 

[snoopi]

Ignorante y encima bocazas

Vas a tener q currar, no vas a vivir de la indemnización de un homicidio q no existe

 

[MaricoTulio Buscapollon]

Si dejas tu móvil dentro del microondas ya no hay cobertura.

efectivamente.
tengo entendido que para evitar de forma definitiva que te molesten a la hora de la siesta, se aconseja hacerlo con la SIM dentro y no olvidarse de apretar el botón.

 

[Knish77]

Yo es que no entiendo nada de lo que hace la UCO ahí. Si en cinco minutos conectas tres antenas puedes saber dónde estabas triangulando si no te has movido (más o menos), pero si te mueves en coche, esto no tiene sentido.
Pero si luego dejas de tener cobertura de ninguna, será que estás fuera de esa elipse que dibujan. Si algo se podría asegurar es q entre 21.30 y 22.00 no está dentro de esa elipse.

No entiendo nada.

Antes del periodo sin información de 21:30 a 22:00 el coche pasa de una conexión a otra (rosa-verde-amarilla) que es una ruta que comienza bajo la influencia de la antena Romeral orientación sur, sigue bajo la antena de Santibáñez y termina bajo la antena Romeral orientación oeste en un punto cercano a la cuneta.

En este caso se puede ver claramente un desplazamiento a lo largo del tiempo. A continuación se aprecia un poco mejor que la señal de varias antenas se solapa en ciertas zonas y en otras no.



Tras el periodo sin información el auto aparecerá en el área verde, que equivale al área rosa de la tercera imagen. Habría que buscar una explicación razonable a que tras abandonar el área amarilla el coche no conecte inmediatamente con la adyacente, como hizo previamente.



Parece medio lógico pensar que desde entonces permaneció en un punto medio entre ambas orientaciones de la antena del Romeral. Posiblemente en el extremo oeste de Arroyo de la Vega, lugar desde el cual parece verse bien la cuneta.

En el informe final no aclaran nada de esto, se limitan a decir que el sospechoso permanece más de media hora en las inmediaciones de la cuneta tras abandonar allí el cadáver y sus efectos personales.