La situación militar en Ucrania. Jacques Baud ex coronel del Estado Mayor, ex miembro de la inteligencia estratégica suiza

Y?
He visitado Ucrania seis veces desde entonces. El país funcionaba y la guerra era casi invisible. Si la UE hubiera querido, hubiera entrado.

Pero NO, no quería. Bueno, negociaban una cosa de condiciones, que servían el país en bandeja a Alemania, respetando eso sí el "share" para los USA. Y en eso vino la escalada bélica y el intento de Zelenski de recuperar el Donbass a sangre y fuego.

Que vayas a Kiev y te tomes un café en la plaza al solecito no significa normalidad política ni económica. También yo conozco gente y empresas de Ucrania y muchos estaban muy hartos de esa falta de normalidad para desarrollar sus proyectos ya antes de esta escalada de Rusia. La poca normalidad que había en Ucrania se terminó cuando a la injerencia política y económica Rusia sumó las armas. Menudo marco social político y económico para desarrollar proyectos y jugarte inversiones.

A día de hoy, sin esa cagada de 2013, ya sería miembro de la UE. Ahora necesitará un largo tiempo incluso con ayuda.
 
Que hablen ruso no quiere decir que sean prorusos, eso a mucha gente le cuesta de entender.
 
Recopilo:
"En Ucrania, con la bendición de los países occidentales, los que están a favor de una negociación han sido eliminados".
"El problema es que son los políticos quienes deciden, de nada sirve el mejor servicio de inteligencia del mundo si quien toma las decisiones no escucha. Esto es lo que ha sucedido durante esta crisis.
En segundo lugar, parece que en algunos países europeos,
los políticos han respondido ideológicamente a la situación deliberadamente. Por eso esta crisis ha sido irracional desde el principio. Cabe señalar que todos los documentos que se presentaron al público durante esta crisis fueron presentados por políticos basados en fuentes comerciales.
Algunos políticos occidentales obviamente querían que hubiera un conflicto."

Es muy parecido a lo que Varoufakis se encontro en el europarlamento cuando fue ministro de economía: el quería hablar de economía, proponer un buen plan para Grecia y para Europa; y se encontro que no habia con quién hablar de economía, ni con quién negociar".
La decisión de triturar a Grecia estaba tomada, aunque perjudicaba a Grecia y Europa.

En una entrevista Varoufakis contaba que cuando se le ocurrió preguntar por el funcionamiento del Eurogrupo, por la vigencia de la norma de la unanimidad en la toma de decisiones, la respuesta que recibió fue que el Eurogrupo no existe. Aunque es el organismo que toma las más importantes decisiones dentro de la UE que afectan a la vida de todas personas que viven dentro de la UE, el Eurogrupo no existe. Y como no existe no tiene reglamentos de funcionamiento interno, no tiene normas, ni mucho menos actas. Pues bien, un organismo inexistente es la institución con mayor poder de toda la UE. (Varoufakis: 'Lo que hacen con Grecia tiene un nombre: terrorismo' | Economía | EL MUNDO)

Como ahora la guerra, puede destruir Europa y son los europarlamentarios los que lejos de negociar y buscar la paz, echan más leña al fuego
 
Última edición:
Y?
He visitado Ucrania seis veces desde entonces. El país funcionaba y la guerra era casi invisible. Si la UE hubiera querido, hubiera entrado.

Pero NO, no quería. Bueno, negociaban una cosa de condiciones, que servían el país en bandeja a Alemania, respetando eso sí el "share" para los USA. Y en eso vino la escalada bélica con continuos vuelos de suministro desde UK (reportados en este foro por los que se dedican a mirar flightradar) y el intento de Zelenski de recuperar el Donbass a sangre y fuego.

A mí me gusta seguir o leer a gente que ha vivido en Ucrania o Rusia. Para escuchar sus opiniones y ver también su evolución en el tiempo. Me sirve para hacerme una composición más real de los sentimientos y la situación en esa zona.

En tu caso creo que hace años, en 2014, ya opinabas que "los ucranianos étnicos" no podían ver a los rusos.

Abajo un comentario tuyo contestando a este.


"...muy fácil, sólo hay que conocer a los ucranianos étnicos, y no de pasaporte, para entender lo que pasa. La mayoría de los ucranianos étnicos no quieren ver ni en pintura a los rusos. Es lo que hay. Nadie quiere ver en su país a una gente que pisotea y quema su bandera para enarbolar banderas rusas o sus sucedáneos. Lo de la OTAN, USA, el gas y todo lo demás está muy bien para los interesados en geopolítica desde el sofá de casa. El sentimiento antirruso, como sucede en el pueblo polaco, los pueblos bálticos o del Cáucaso, está presente en el alma ucraniana desde hace siglos. Es lo que pasa cuando tienes como vecino a una potencia imperialista.'

Contestas tú'

"Efectivamente, y doy fe. Pero solo hay que conocer a los ucranianos no etnicos,amplia mayoria en muchas partes, para ver que lo que ha venido en llamarse Ucrania no es en realidad Ucrania, sino algo artificial a lo que se ha dado este nombre. Como el nombre coincide con el de los ucranianos etnicos, estos han tenido la tentación de apropiarse de él, en practica exclusiva.

Y aquí estamos. Si no todo, mucho viene de la puñetera manía de montar países artificiales, no sustentados en la voluntad de grandes partes de sus poblaciones. La solución? El respeto y el divorcio amistoso, si no hay más remedio. Pero esto hiere orgullos, y la historia -con unas cuantas excepciones- nos enseña que esta solución siempre es dejada de lado en favor de la....
 
A mí me gusta seguir o leer a gente que ha vivido en Ucrania o Rusia. Para escuchar sus opiniones y ver también su evolución en el tiempo. Me sirve para hacerme una composición más real de los sentimientos y la situación en esa zona.

En tu caso creo que hace años, en 2014, ya opinabas que "los ucranianos étnicos" no podían ver a los rusos.

Abajo un comentario tuyo contestando a este.


"...muy fácil, sólo hay que conocer a los ucranianos étnicos, y no de pasaporte, para entender lo que pasa. La mayoría de los ucranianos étnicos no quieren ver ni en pintura a los rusos. Es lo que hay. Nadie quiere ver en su país a una gente que pisotea y quema su bandera para enarbolar banderas rusas o sus sucedáneos. Lo de la OTAN, USA, el gas y todo lo demás está muy bien para los interesados en geopolítica desde el sofá de casa. El sentimiento antirruso, como sucede en el pueblo polaco, los pueblos bálticos o del Cáucaso, está presente en el alma ucraniana desde hace siglos. Es lo que pasa cuando tienes como vecino a una potencia imperialista.'

Contestas tú'

"Efectivamente, y doy fe. Pero solo hay que conocer a los ucranianos no etnicos,amplia mayoria en muchas partes, para ver que lo que ha venido en llamarse Ucrania no es en realidad Ucrania, sino algo artificial a lo que se ha dado este nombre. Como el nombre coincide con el de los ucranianos etnicos, estos han tenido la tentación de apropiarse de él, en practica exclusiva.

Y aquí estamos. Si no todo, mucho viene de la puñetera manía de montar países artificiales, no sustentados en la voluntad de grandes partes de sus poblaciones. La solución? El respeto y el divorcio amistoso, si no hay más remedio. Pero esto hiere orgullos, y la historia -con unas cuantas excepciones- nos enseña que esta solución siempre es dejada de lado en favor de la....

Así es. Pero la evolución durante estos 8 años ha sido brutal. Lo cierto es que "lo ucraniano", la pasión nacionalista, ha ampliado muchísimo su base desde entonces. Eso es comprensible por dos razones:
  • La machacona propaganda a todos los niveles, educación incluida. Será tal vez el amigo Taras Shevchenko un buen poeta (no lo he leído mucho), pero desde luego su presencia es asfixiante, y en absoluto detrimento de otros literatos ucranianos de nacimiento como Gogol, o incluso Bulgakov. He visto menos menciones a ellos en el callejero que a otros poetas no ucranianos como... Shota Rustaveli! un georgiano del siglo XIII.
  • El orgullo, como ahora mismo. Y es natural: a nadie le gusta que una región que es parte formal de "su" país, pase a otro. Y eso sucedió con Crimea, que para más INRI era la joya de la corona ucraniana, y el lugar -entre los que podían permitirse- al que les gustaba ir a veranear. La moderada rusofilia de buena parte del país no era tan grande como para perdonar eso. Yo lo que tenía observado antes de 2014 era más o menos un 25% de furibundos nacionalistas del Oeste, un 50% de pasotas neutrales en las partes centrales, y un 25% de ucroescépticos en el Este, pero sin más vehemencia. El Maidán (o más bien, lo de Odessa) radicalizó a los últimos y empujó a muchos de los segundos a las filas de los primeros, que literalmente enloquecieron.
Tal como lo he visto yo, desde mi limitada perspectiva.
 
No has desmentido NI UNA de las afirmaciones del sr. Baud.

Ni una.
Los verificadores no desmienten ni falta que les hace; solo se ponen en una rotonda haciendo fotos a los coches que infringen el codigo de educación vial para mandarlas a la policia local o salen a hacer running con sus perrillos en chubasquero
 
Párrafo: " De hecho, parece que en todo el mundo occidental los servicios de inteligencia se han visto abrumados por los políticos. El problema es que son los políticos quienes deciden, de nada sirve el mejor servicio de inteligencia del mundo si quien toma las decisiones no escucha. "El embajador Zorrila viene a decir lo mismo, que la decisión de esta guerra la han tomado politicos sin escuchar a quienes entienden de geopolitica
Varoufakis también se encontro con que en el europarlamento nadie quería hablar de economia,.

Los politicos no escuchan a los que saben, esto nos pone en alto riesgo a todos, es la única manera de entender que no paren está guerra con el peligro nuclear existente en Ucrania y Europa, creo que los politicos se han tragado la propaganda nuclear y no conocen lo que supone. Estan acostumbrados a que los platos rotos los pagamos nosotros , pero en un desastre nuclear ellos también se verían afectados, pero quizá ni lo saben
 
Última edición:
A los epecialistas en geopolitica como Baus, el ex-embajadro Baud, MAyor Zaragoza,... los politicos no les han hecho ni caso. Los especialistas no recomendaban meterse en esta guerra. Los politicos han obedecido a la industria amramentistica, empobreciendo y poniendo en peligro Europa
 
Los suizos lo tenían claro desde marzo de 2022

 
A los epecialistas en geopolitica como Baus, el ex-embajadro Baud, MAyor Zaragoza,... los politicos no les han hecho ni caso. Los especialistas no recomendaban meterse en esta guerra. Los politicos han obedecido a la industria amramentistica, empobreciendo y poniendo en peligro Europa
El desenlace del conflicto de Donbás y Crimea estaba clarísimo desde el principio.

El sujeto real durante estos años siempre ha sido incrementar la deuda europea en favor de los halcones globalistas de cara a la negociación.
 
Considero que lo que es falso es esto último que dices. Si las puertas de la UE hubieran estado abiertas, Ucrania hubiera entrado en algún momento de estos 8 últimos años.

No, no estaban esas puertas abiertas. Ni tan siquiera está del todo claro que estén abiertas ahora. Entonces como ahora, tan sólo estaban abiertas las bocazas de nuestros "políticos" para hacer declaraciones vacías cara a la galería.
A este paso para cuando se le abran definitivamente las puertas de la UE a Ucrania se abrirán también para Rusia y Turquía.

O quizá de eso iba todo ésto.

A saber si hasta para la OTAN de la que los EEUU apueste por el Aukus.
 
Volver