La vaca roja, el Templo de Jerusalén y la venida del Mesías

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.484
Reputación
100.341
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Ya demostré que ese hadiz estaba mal traducido.


Desenmascarados habéis quedado los fiel a la religión del amores que manipulais la traducción de un hadiz para tratar de demostrar que aisha mestruaba con 9 años meparto:

1º sila traduccion fuera pubertad y no "tener memoria" implicaría que aisha ya menstruaba hace tiempo cuando abu bakr huyó a etiopia, cuando tenia entre 4 y 6 años. Porque ese es el contenido que está contando Aisha.
2º hay un hadiz gemelo en el que emplea el termino "desde que tengo memoria"
3º es la traducción más razonable al contexto de un chica expresando sus recuerdos
4º las traducciones automáticas del chrome de las paginas arabes no dicen nada de pubertad, dicen razonar


- لَمْ أعقِلْ أبوَيَّ قطُّ إلَّا وهما يَدينانِ الدِّينَ ولَمْ يمُرَّ علينا يومٌ إلَّا يأتينا فيه رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم طرَفَيِ النَّهارِ بُكرةً وعشيًّا فلمَّا ابتُلِي المُسلِمونَ

Nunca entendí a mis padres a menos que practicaran la religión, y no pasaba un día sin que el Mensajero de Dios



عليه وسلم قالت لم أعقل أبوي قط إلا [ ص: 804 ]
“Nunca les di a mis padres razones excepto [ p. 804] Ambos condenan la religión.

Solo andas revolcándote en tus propias mentiras, pero eso no te servirá de nada cuando gustes el azufre y la pus por haber seguido a un falso profeta pederasta y carnicero.


Vas a saber tú más que los filólogos árabes también roto2roto2roto2. De todo sabes Marikaroto2roto2roto2


ammad-to-aisha/

Narró AISHA : (la esposa del Profeta) Había visto a mis padres seguir el Islam desde que llegué a la PUBERTAD . No pasó un día sin que el Profeta nos visitara, tanto por la mañana como por la noche”.

[18] Sahih al-Bukhari volumen 1, Libro 8, Hadiz 465
Aquí tenemos a Aisha explícitamente desde aquí, las narraciones afirman que había alcanzado la pubertad desde que sus padres seguían el Islam.

Algunos críticos han puesto en duda el hadiz que menciona que Aisha llegó a la “pubertad” y afirman que la traducción realizada por el renombrado erudito Dr. Muhammad Muhsin Khan no es confiable. Como tal, buscamos en los diccionarios árabe-inglés la palabra a'qal. El fallecido profesor Hans Wehr (1909 – 1981), que estudió en la Universidad de Munster, publicó un libro, “Un diccionario del árabe escrito moderno”. Él comenta sobre la palabra “A'qal”:

“…a'qal más razonable; más brillante, más inteligente, más inteligente | … a'qal al'umr el tiempo más razonable de la vida, los años de razón y MADUREZ .”

[19] Hans Wehr Diccionario de árabe escrito moderno [Editado por John Milton – Spoken Language Services, Inc. 1976], página 737
La interpretación que hace el Dr. Muhammad Muhsin Khan de “pubertad” en el primer informe está en consonancia con la comprensión del idioma árabe del profesor Hans Wehr.
roto2 roto2 roto2
Las narraciones presentadas prueban que Aisha ya había llegado a la pubertad antes de que se consumara el matrimonio.

Hay aún más evidencia de fuentes islámicas que respaldan este hecho.( las puedes leer en el link)

ammad-to-aisha/
 

Neosarraceno6

Cuñado nija
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
666
Reputación
210
El mueslin ha estado 24/7 acusando de historias de pedo pis. Ese ha sido su "argumento."
Es realmente curioso que lo diga cuando el Islam acumula toneladas de hadiz, jurisprudencia y comentarios sobre temas escatologicos y con escatologicos no me refiero a lo que pasa al final de los tiempos sino a historias de que es lo que hacia mahoma cuando iba al baño ect.
Es la religión que más tiempo y pensamiento dedica a este tipo de cosa poco buena. alubios y Cristianos no tenemos tochos y tochos hablando de lo que hacia tal profeta o apostol, que digo, quizás ni una sola referencia.


El ayatolai jomeini saco su pequeño libro verde como guia para realizar la revolucion islamica irani y el 50% del contenido son historias aberrantes tipo lo que hay que hacer con una cabra tras tener sesso con ella meparto: meparto: meparto: meparto:


El islam es un desierto espiritual, es fascinante eso si la confianza con la que arrojan sus almas al gehena.
Jo jo jo brutal, no se da nada de cuenta de las sandeces y chorradas que va cagando una tras otra. Y lo dice en un tono solemne y profundamente afectado como si eso reforzara lo que dice, cuando lo que hace es ridiculizarlo aún más.

Claro, el que haya numerosos testigos de lo que dijo el profeta Muhammad es algo malo a ojos del estulto del Altiplano¿Donde vamos a ir a parar? Que la cadena de testigos y narradores sea tan amplia y coincidente en las palabras del profeta también debe ser algo muy malo para el estulto del Altiplano, claro que sí. ¿Dónde vamos a ir a parar?

Que la buena reputación de los testigos y su buena memoria sea validada por la ciencia del hadiz para confirmar o deshechar a los narradores o cadenas enteras de narradores y clasificar el hadiz como sahih (verdadero), hassan (bueno), daif(débil), fabricado,falso...; también es algo muy malo para el falsario filtro besugo del Altiplano.

El que los fiel a la religión del amores hayan codificado la conservación del verdadero conocimiento y su transmisión es algo muy malo para la Marika del Altiplano. Siendo la principal muestra de la transmisión veraz y confiable (Mutawatir) la conservación y transmisión fiel del Corán, posible gracias a que fuera aprendido de memoria por un número de testigos tan grande que hiciera imposible ponerse de acuerdo para cambiar ni una coma (información Mutawatir-veraz). Así es como Dios ha querido que prevaleciers su Palabra a pesar de los intentos repetidos por alterarla a manos de hombres parecidos al estulto del Altiplano.

Para el estulto del Altiplano es mejor tener un número de fuentes limitada y poco confiable, como son los 4 evangelios del Nuevo Testamento, que ninguno de los 4 es contemporáneo de Jesús, son posteriores y pese a haber decenas de otros evangelios circulantes algunos de ellos contemporáneos, la Iglesia católica lo tuvo muy fácil, me imagino la conversación antes del Concilio de Nicea:

Curilla1: Hay demasiados evangelios sobre Jesús, tenemos un problema.

Curilla2: Quita quita, aprobamos estos 4 que no entran en grandísima contradicción con el resto de libros de Pablo de Tarso y listo ( Recordar que el grueso de los libros que componen el Nuevo Testamento son obras de Pablo el impostor y discípulos suyos)

Curilla1: Pero habrá cristianos que no los aceptarán.

Curilla 2: Bah, tenemos el imperio de Roma de nuestra parte. Los que no seleccionemos los condenamos al fuego y el anatema y a tomar por ojo ciego.

Curilla1: No sé...¿eso no puede causar una conmoción en la unidad de la cristiandad?

Curilla 2: Bah, tonterías el siguiente paso será quemar por herejes a todo aquel que sea encontrado con un evangelio o discurso diferentes y una vez erradicados los disidentes solo quedarán "buenos cristianos", en una generación o 2 arreglado el problema, a lo sumo queden algunas sectas de disidentes desperdigadas, nada preocupante. Verás que cuando digamos esto es Palabra de Dios, dicen todos: Aaaa méeen.
.........
Ni la ciencia del hadiz ni sus sabios se han atrevido a borrar u ocultar los hadices débiles, fabricados o inventados; para que todo el mundo pudiera constatar en qué parte se señala el error, aunque los sabios no puedan derivar un juicio legal a partir de estos tipos de hadices; nunca se les ocurrió tratar de ocultarlos o borrarlos.

Claro, estulto del Altiplano, es mejor lo vuestro, y lo dices todo convencido, creer a un solo tío como Pablo que dice que se le apareció Jesús a él solo en el desierto a dictarle el evangelio, sin testigos que puedan corroborar sus palabras o inconsistencias y como si Jesús no hubiera predicado ya el evangelio (Inyl) ante numerosísimos testigos y discípulos. Y no contento con ello va y dice: " Ni aún yo ( qué cínico), ni un ángel del cielo ( pues sabe que los ángeles son veraces enviados de Dios y no mienten) viniera con un evangelio diferente a éste, fuere anatema".

Brutal lo de Pablo y lo tuyo estulto PROFUNDO DEL ALTIPLANO. Pero dígnate a contestar mis preguntas, filtro besugo, demorado profundo...
 
Última edición:

Neosarraceno6

Cuñado nija
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
666
Reputación
210
Ya demostré que ese hadiz estaba mal traducido.


Desenmascarados habéis quedado los fiel a la religión del amores que manipulais la traducción de un hadiz para tratar de demostrar que aisha mestruaba con 9 años meparto:

1º sila traduccion fuera pubertad y no "tener memoria" implicaría que aisha ya menstruaba hace tiempo cuando abu bakr huyó a etiopia, cuando tenia entre 4 y 6 años. Porque ese es el contenido que está contando Aisha.
2º hay un hadiz gemelo en el que emplea el termino "desde que tengo memoria"
3º es la traducción más razonable al contexto de un chica expresando sus recuerdos
4º las traducciones automáticas del chrome de las paginas arabes no dicen nada de pubertad, dicen razonar


- لَمْ أعقِلْ أبوَيَّ قطُّ إلَّا وهما يَدينانِ الدِّينَ ولَمْ يمُرَّ علينا يومٌ إلَّا يأتينا فيه رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليه وسلَّم طرَفَيِ النَّهارِ بُكرةً وعشيًّا فلمَّا ابتُلِي المُسلِمونَ

Nunca entendí a mis padres a menos que practicaran la religión, y no pasaba un día sin que el Mensajero de Dios



عليه وسلم قالت لم أعقل أبوي قط إلا [ ص: 804 ]
“Nunca les di a mis padres razones excepto [ p. 804] Ambos condenan la religión.

Solo andas revolcándote en tus propias mentiras, pero eso no te servirá de nada cuando gustes el azufre y la pus por haber seguido a un falso profeta pederasta y carnicero.
Ja ja ja mal traducido dice Ja ja ja. Parece que no te has leído mi comentario que citas.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.484
Reputación
100.341
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Toneladas de conversaciones sobre temas del water y enseñanzas de mahoma al respecto, una religion verdaderamente deplorable que enfoca su intelecto a lo inmundo

Un falso profeta pederasta surgido en medio de una familia pagana 600 años y 1500 km de Jesus no tiene nada que enmendar a los que vivieron con el

Jo jo jo brutal, no se da nada de cuenta de las sandeces y chorradas que va cagando una tras otra. Y lo dice en un tono solemne y profundamente afectado como si eso reforzara lo que dice, cuando lo que hace es ridiculizarlo aún más.

Claro, el que haya numerosos testigos de lo que dijo el profeta Muhammad es algo malo a ojos del estulto del Altiplano¿Donde vamos a ir a parar? Que la cadena de testigos y narradores sea tan amplia y coincidente en las palabras del profeta también debe ser algo muy malo para el estulto del Altiplano, claro que sí. ¿Dónde vamos a ir a parar?

Que la buena reputación de los testigos y su buena memoria sea validada por la ciencia del hadiz para confirmar o deshechar a los narradores o cadenas enteras de narradores y clasificar el hadiz como sahih (verdadero), hassan (bueno), daif(débil), fabricado,falso...; también es algo muy malo para el falsario filtro besugo del Altiplano.

El que los fiel a la religión del amores hayan codificado la conservación del verdadero conocimiento y su transmisión es algo muy malo para la Marika del Altiplano. Siendo la principal muestra de la transmisión veraz y confiable (Mutawatir) la conservación y transmisión fiel del Corán, posible gracias a que fuera aprendido de memoria por un número de testigos tan grande que hiciera imposible ponerse de acuerdo para cambiar ni una coma (información Mutawatir-veraz). Así es como Dios ha querido que prevaleciers su Palabra a pesar de los intentos repetidos por alterarla a manos de hombres parecidos al estulto del Altiplano.

Para el estulto del Altiplano es mejor tener un número de fuentes limitada y poco confiable, como son los 4 evangelios del Nuevo Testamento, que ninguno de los 4 es contemporáneo de Jesús, son posteriores. Y pese a haber decenas de otros evangelios circulantes algunos de ellos contemporáneos, la Iglesia católica lo tuvo muy fácil, me imagino la conversación antes del Concilio de Nicea:

Curilla1: Hay demasiados evangelios sobre Jesús, tenemos un problema.

Curilla2: Quita quita, aprobamos estos 4 que no entran en grandísima contradicción con el resto de libros de Pablo de Tarso y listo ( Recordar que el grueso de los libros que componen el Nuevo Testamento son obras de Pablo el impostor y discípulos suyos)

Curilla1: Pero habrá cristianos que no los aceptarán.

Curilla 2: Bah, tenemos el imperio de Roma de nuestra parte. Los que no seleccionemos los condenamos al fuego y el anatema y a tomar por ojo ciego.

Curilla1: No sé...¿eso no puede causar una conmoción en la unidad de la cristiandad?

Curilla 2: Bah, tonterías el siguiente paso será quemar por herejes a todo aquel que sea encontrado con un evangelio o discurso diferentes y una vez erradicados los disidentes solo quedarán "buenos cristianos", en una generación o 2 arreglado el problema, a lo sumo queden algunas sectas de disidentes desperdigadas, nada preocupante. Verás que cuando digamos esto es Palabra de Dios, dicen todos: Aaaa méeen.
.........
Ni la ciencia del hadiz ni sus sabios se han atrevido a borrar u ocultar los hadices débiles, fabricados o inventados; para que todo el mundo pudiera constatar en qué parte se señala el error, aunque los sabios no puedan derivar un juicio legal a partir de estos tipos de hadices; nunca se les ocurrió tratar de ocultarlos o borrarlos.

Claro, estulto del Altiplano, es mejor lo vuestro, y lo dices todo convencido, creer a un solo tío como Pablo que dice que se le apareció Jesús a él solo en el desierto a dictarle el evangelio, sin testigos que puedan corroborar sus palabras o inconsistencias y como si Jesús no hubiera predicado ya el evangelio (Inyl) ante numerosísimos testigos y discípulos. Y no contento con ello va y dice: " Ni aún yo ( qué cínico), ni un ángel del cielo ( pues sabe que los ángeles son veraces enviados de Dios y no mienten) viniera con un evangelio diferente a éste, fuere anatema".

Brutal lo de Pablo y lo tuyo estulto PROFUNDO DEL ALTIPLANO. Pero dígnate a contestar mis preguntas, filtro besugo, demorado profundo...
 

Neosarraceno6

Cuñado nija
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
666
Reputación
210
No vengas con cosa poco buena. Los terroristas islámicos, son fiel a la religión del amores. Los atentados de los islámicos, los celebráis los fiel a la religión del amores. El cielo es azul.
A ver besugo que no sabes ni dónde te da el aire. Yo no niego que haya fiel a la religión del amores y supuestos fiel a la religión del amores que cometan actos terroristas Hasta ahí nada que objetar("minucias" de sus mercenarios si lo comparamos con el sistemático genocidio de tus colegas de la kipa o tus colegas del occidente "libre y demócrata")
Partamos de la premisa A ( más que cierta y comprobable por cualquiera, menos tú claro):

A- El islam prohibe el terrorismo, dar de baja de la suscripción de la vida civiles y quitarse la propia vida.

B- Mustafá se cobra la vid
a de 20 civiles tras detonar su chaleco bomba en un centro comercial al grito de Al lah es grande (Al lahu Akbar)

Conclusión del Mariki:

C-El islam es terrorista (??????????!!!!!!!!!!!!!)
Es decir que si Mustafá se hace volar por los aires en nombre de Al lah pero Al lah ha prohibido claramente el terrorismo, la conclusión del Marika del Altiplano es que Al lah ordena el terrorismo (???????!!!!!!).

También jura y perjura desconocer lo que es el takfirismo( incrédulos como él. Supuestos fiel a la religión del amores que han salido del islam( si es que alguna vez lo fueron realmente) no son fiel a la religión del amores en realidad aunque lo parezcan, al haber adoptado posturas en materia de Aquida ( Fe) demasiado extremas en relación al islam) y su relación con la doctrina wahhabi Saudí. Dictadura "amiga" y doctrina apuntalada por los servicios secretos británicos en sus planes para desmantelar el Califato Turco o "Imperio Otomano". (Todo documentado, ver: Lawrence de Arabia...). Aquí una muestra más de la constatación y denuncia periódica de los sabios del islam contra el "Takfir" y su relación con el wahhabismo.


Una vez aclarado esto, por mucho que el estulto del Altiplano se ponga ñi ñi ñi, mentira mentira, ocre ojo ciego pedo pis, o empiece a sacar y descontextualizar versículos del Corán relacionados con la guerra. ¿Por qué niega lo que ya todos sabemos en Burbuja?¿Por qué el Marika del Altiplano niega la conexión de grupos takfiris pseudoislámicos como ISIS o Al Qaeda con los servicios secretos OTAN? ¿Por qué niega lo que la misma Killary Clinton ha reconocido en comisión del congreso que fueron fundados por ellos para la consecución de objetivos geopolíticos?

Sería mucho más razonable y congruente decir algo como: "bueno vale, es verdad, la conexión es innegable, pero esos grupos se les fueron de las manos, la OTAN ya quiere que sean buenos pero son mu malos", en vez de repetir como un energúmeno: "conspiranoia conspiranoia ñi ñi ñi"
¿Por que el Marika del Altiplano no es capaz de reconocer lo que el mismo gobierno de EEUU ha admitido y empieza con:" ñi ñi ñi mentira mentira, conspiranoia conspiranoia? Pues por que no dice la verdad ni queriendo (el buen cristiano), tiene la mentira y la falsedad tan arraigada en su interior, que no es capaz de admitir verdades evidentes e incontestables aunque coros y coros enteros de ángeles se la anunciaran con trompetas.

Así es el Marika del Altiplano, un ser falsario y deleznable, que siente repulsa connatural a la verdad, a él lo que le llena es seguir cualquiera calumnia, mentira y falsedad si lo afirmado satisface su ego desmedido, aunque suponga admitir lo inadmisible y quedar en ridículo de manera palmaria una y otra vez. Un ser sin ningún sentido del ridículo. Y una incontestable cobardía que rehuye el debate que se comprometió a mantener conmigo en este hilo, no contestando a las numerosas preguntas que le he hecho.

De verdad Mariki que no te das cuenta de tu manifiesto extravío, te veo muy muy muy perdido
filtro del Altiplano.
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.484
Reputación
100.341
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Trampas taqylleras al solitario, en el hadiz vendria a´qal= más brillante, más inteligente, más inteligente
no a'qal al'umr =los años de razón y MADUREZ
tragatochos


Él comenta sobre la palabra “A'qal”:

“…a'qal más razonable; más brillante, más inteligente, más inteligente | … a'qal al'umr el tiempo más razonable de la vida, los años de razón y MADUREZ .”


Donde está ahy menstruar? en ningun lado es taqylla islamica. Que pasa que las mujeres del islam solo piensan mientras menstruan? meparto: meparto:

Es odvio que no es pubertad, que es uso de la razón porque sino implicaria que Aisha era puber con 4 a 6 años cuando abu bakr se tiene que largar a etiopia meparto:

Este es el hadiz gemelo que está bien traducido

Sahih al-Bukhari 2297 - Kafalah - كتاب الكفالة - Sunnah.com - Sayings and Teachings of Prophet Muhammad (صلى الله عليه و سلم)
Hadith of the Prophet Muhammad (saws) in English and Arabic
sunnah.com sunnah.com

(wife of the Prophet) Since I reached the age when I could remember things, I have seen my parents worshipping according to the right faith of Islam.

Ja ja ja mal traducido dice Ja ja ja. Parece que no te has leído mi comentario que citas.
 
Última edición:

S. Moguilevich

Madmaxista
Desde
1 Ene 2016
Mensajes
3.482
Reputación
10.443
Empezaba bien el hilo pero luego han aparecido dos brasas pesados exterminables a partes iguales que no importan a nadie repitiendo lo mismo post tras post hasta la saciedad y ya se malo
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.484
Reputación
100.341
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Negando lo obvio, hay una religion en el mundo que supera a todas en terrorismo y es el islam. Aqui te hemos visto lanzando maldiciones, deseando la muerte por la espada nonono: si es que no hay que ir muy lejos para ver que la vuestra es una secta satanica destructiva

Mahoma comenzo sus andazas practicando el terrorismo paparruchas:paparruchas:paparruchas:

A ver besugo que no sabes ni dónde te da el aire. Yo no niego que haya fiel a la religión del amores y supuestos fiel a la religión del amores que cometan actos terroristas Hasta ahí nada que objetar("minucias" de sus mercenarios si lo comparamos con el sistemático genocidio de tus colegas de la kipa o tus colegas del occidente "libre y demócrata")
Partamos de la premisa A ( más que cierta y comprobable por cualquiera, menos tú claro):

A- El islam prohibe el terrorismo, dar de baja de la suscripción de la vida civiles y quitarse la propia vida.

B- Mustafá se cobra la vid
a de 20 civiles tras detonar su chaleco bomba en un centro comercial al grito de Al lah es grande (Al lahu Akbar)

Conclusión del Mariki:

C-El islam es terrorista (??????????!!!!!!!!!!!!!)
Es decir que si Mustafá se hace volar por los aires en nombre de Al lah pero Al lah ha prohibido claramente el terrorismo, la conclusión del Marika del Altiplano es que Al lah ordena el terrorismo (???????!!!!!!).

También jura y perjura desconocer lo que es el takfirismo( incrédulos como él. Supuestos fiel a la religión del amores que han salido del islam( si es que alguna vez lo fueron realmente) no son fiel a la religión del amores en realidad aunque lo parezcan, al haber adoptado posturas en materia de Aquida ( Fe) demasiado extremas en relación al islam) y su relación con la doctrina wahhabi Saudí. Dictadura "amiga" y doctrina apuntalada por los servicios secretos británicos en sus planes para desmantelar el Califato Turco o "Imperio Otomano". (Todo documentado, ver: Lawrence de Arabia...). Aquí una muestra más de la constatación y denuncia periódica de los sabios del islam contra el "Takfir" y su relación con el wahhabismo.


Una vez aclarado esto, por mucho que el estulto del Altiplano se ponga ñi ñi ñi, mentira mentira, ocre ojo ciego pedo pis, o empiece a sacar y descontextualizar versículos del Corán relacionados con la guerra. ¿Por qué niega lo que ya todos sabemos en Burbuja?¿Por qué el Marika del Altiplano niega la conexión de grupos takfiris pseudoislámicos como ISIS o Al Qaeda con los servicios secretos OTAN? ¿Por qué niega lo que la misma Killary Clinton ha reconocido en comisión del congreso que fueron fundados por ellos para la consecución de objetivos geopolíticos?

Sería mucho más razonable y congruente decir algo como: "bueno vale, es verdad, la conexión es innegable, pero esos grupos se les fueron de las manos, la OTAN ya quiere que sean buenos pero son mu malos", en vez de repetir como un energúmeno: "conspiranoia conspiranoia ñi ñi ñi"
¿Por que el Marika del Altiplano no es capaz de reconocer lo que el mismo gobierno de EEUU ha admitido y empieza con:" ñi ñi ñi mentira mentira, conspiranoia conspiranoia? Pues por que no dice la verdad ni queriendo (el buen cristiano), tiene la mentira y la falsedad tan arraigada en su interior, que no es capaz de admitir verdades evidentes e incontestables aunque coros y coros enteros de ángeles se la anunciaran con trompetas.

Así es el Marika del Altiplano, un ser falsario y deleznable, que siente repulsa connatural a la verdad, a él lo que le llena es seguir cualquiera calumnia, mentira y falsedad si lo afirmado satisface su ego desmedido, aunque suponga admitir lo inadmisible y quedar en ridículo de manera palmaria una y otra vez. Un ser sin ningún sentido del ridículo. Y una incontestable cobardía que rehuye el debate que se comprometió a mantener conmigo en este hilo, no contestando a las numerosas preguntas que le he hecho.

De verdad Mariki que no te das cuenta de tu manifiesto extravío, te veo muy muy muy perdido
filtro del Altiplano.
 
Última edición:

Neosarraceno6

Cuñado nija
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
666
Reputación
210
los seguidores del pederasta no tienen palabra, dicen que se van pero se quedan roto2
les viene de su padre el malo
Ja ja ja ¿Qué quieres que me vaya?

Venga empezemos a ordenar tu caos mental. El loco del Altiplano tiene una mente frenética, privilegiada, se ha leído 4 post que le he puesto y ha respondido en pocos minutos a los 4 post, en uno de los cuales le incluí un enlace que desmonta sus insensateces sobre las falsas acusaciones de pedofilia que lleva más de 5 minutos leerlo; pero concedámosle el que se crea que tiene una mente privilegiada roto2

Vamos poco a poco y no salgamos del debate y las preguntas que tú has planteado si quieres, dado que tienes miedo a responder a mis preguntas. Acepto que los temas los escojas tú y te repitas como un monomaniaco frenético del Altiplano. Sin problema.( Aunque sospecho que también te vas a acojonar, sin tu táctica del embarre, a lo loco, en plan metralleta saltando de un lado a otro sin ton ni son...no tienes nada que hacer. No tenías nada que hacer con tu técnica del caos, desde luego tampoco lo vas a hacer ahora.

1-¿En base a que supuesta ley Universal e inmutable que siempre se cumple una chica de 9 años nunca puede haber alcanzado la pubertad?

2-¿Has visto los vídeos de Killary Clinton reconociendo en el comité del congreso: "Nosotros creamos a Al Qaeda e ISIS ?

3- ¿Qué opinión te merece el enlace que puse sobre la convención de sabios del islam en las que denuncian el takfirismo como no de la religión del amor y subproducto del wahhabismo Saudí?

Venga poco a poco no quiero atribularteroto2
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.484
Reputación
100.341
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Bien vienes valiente a esta ronda, crees que con venir con pañales la cosa va a ir mejor esta vez.

1ºSobre el tema de si Aisha era puber o prepuber
a) basta mirar la estadistica que te puse, solo el 0,6% de las mujeres tiene la menarquia con 9 años o menos. Es de una certeza estadistica que aisha era prepuber
b) el coran como te puse dice claramente que puedes fornicar con una niña prepuber (a la que no han llegado las menstruaciones) si esperas 3 meses desde que la fornicaron por ultima vez en su matrimonio anterior. te puse tambien como la jurisprudencia islamica lo unico que prescribe es que la niña pueda tolerar el acto sensual.
c) existen varios hadiz (te puse 2) en donde se pone ESPECIFICAMENTE que aisha era PREPUBER. Todo esto sin entrar en el tema de las muñecas que tampoco has conseguido refutar.

Para refutar estos puntos has traido un hadiz evidentemente mal traducido, maliciosamente traducido, que implicaria que aisha tuvo la menarquia entre los 4 y 6 años antes de que Abu Bakr huyera en las persecuciones contra los primeros fiel a la religión del amores, en la meca. Solo un estupido animal puede pensar que "desde que razono" implica en esas circunstancias que menstruaba ya.

2º Da igual quien financió, ayudo o dio un cargamento de pañales a un grupo terrorista islamico, lo importante es que esa gente son fiel a la religión del amores. fiel a la religión del amores que no se diferencian EN NADA al pedofilo que masacraba a todos los varones de una tribu.
Si te fijas bien, el distanciamiento de los fiel a la religión del amores con esos grupos terroristas islamicos ES IMPOSTADA, porque luego las manifas de pestilinos van con las banderas del ISIS y vosotros mismos celebrais y os reis cuando dan el pasaporte a europeos o alubios en sus carnicerias. Tu aqui mismo has venido como un perro rabioso buscandome una maldición y ya pensando en la escabechina de alubios que vas a hacer.

3º Las sectas del islam creen que las otras sectas no son fiel a la religión del amoras verdaderas. Pero todas las sectas que critican juran por el profeta pederasta con una mano en el coran ergo son fiel a la religión del amores

Ja ja ja ¿Qué quieres que me vaya?

Venga empezemos a ordenar tu caos mental. El loco del Altiplano tiene una mente frenética, privilegiada, se ha leído 4 post que le he puesto y ha respondido en pocos minutos a los 4 post, en uno de los cuales le incluí un enlace que desmonta sus insensateces sobre las falsas acusaciones de pedofilia que lleva más de 5 minutos leerlo; pero concedámosle el que se crea que tiene una mente privilegiada roto2

Vamos poco a poco y no salgamos del debate y las preguntas que tú has planteado si quieres, dado que tienes miedo a responder a mis preguntas. Acepto que los temas los escojas tú y te repitas como un monomaniaco frenético del Altiplano. Sin problema.( Aunque sospecho que también te vas a acojonar, sin tu táctica del embarre, a lo loco, en plan metralleta saltando de un lado a otro sin ton ni son...no tienes nada que hacer. No tenías nada que hacer con tu técnica del caos, desde luego tampoco lo vas a hacer ahora.

1-¿En base a que supuesta ley Universal e inmutable que siempre se cumple una chica de 9 años nunca puede haber alcanzado la pubertad?

2-¿Has visto los vídeos de Killary Clinton reconociendo en el comité del congreso: "Nosotros creamos a Al Qaeda e ISIS ?

3- ¿Qué opinión te merece el enlace que puse sobre la convención de sabios del islam en las que denuncian el takfirismo como no de la religión del amor y subproducto del wahhabismo Saudí?

Venga poco a poco no quiero atribularteroto2
 
Última edición:

yonocompro

Madmaxista
Desde
25 Dic 2010
Mensajes
2.613
Reputación
10.050
Empezaba bien el hilo pero luego han aparecido dos brasas pesados exterminables a partes iguales que no importan a nadie repitiendo lo mismo post tras post hasta la saciedad y ya se malo
Tiene bastante interés, no te creas.
Dos pueblos, dos religiones, dos libros supremacistas, un mismo territorio,
tienen la autodestrucción mutua asegurada.

Aquí un cristiano viejo sentado a ver pasar los cadáveres de sus enemigos.
 

Neosarraceno6

Cuñado nija
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
666
Reputación
210
Bien vienes valiente a esta ronda, crees que con venir con pañales la cosa va a ir mejor esta vez.

1ºSobre el tema de si Aisha era puber o prepuber
a) basta mirar la estadistica que te puse, solo el 0,6% de las mujeres tiene la menarquia con 9 años o menos. Es de una certeza estadistica que aisha era prepuber
b) el coran como te puse dice claramente que puedes fornicar con una niña prepuber (a la que no han llegado las menstruaciones) si esperas 3 meses desde que la fornicaron por ultima vez en su matrimonio anterior. te puse tambien como la jurisprudencia islamica lo unico que prescribe es que la niña pueda tolerar el acto sensual.
c) existen varios hadiz (te puse 2) en donde se pone ESPECIFICAMENTE que aisha era PREPUBER. Todo esto sin entrar en el tema de las muñecas que tampoco has conseguido refutar.

Para refutar estos puntos has traido un hadiz evidentemente mal traducido, maliciosamente traducido, que implicaria que aisha tuvo la menarquia entre los 4 y 6 años antes de que Abu Bakr huyera en las persecuciones contra los primeros fiel a la religión del amores, en la meca. Solo un estupido animal puede pensar que "desde que razono" implica en esas circunstancias que menstruaba ya.

2º Da igual quien financió, ayudo o dio un cargamento de pañales a un grupo terrorista islamico, lo importante es que esa gente son fiel a la religión del amores. fiel a la religión del amores que no se diferencian EN NADA al pedofilo que masacraba a todos los varones de una tribu.
Si te fijas bien, el distanciamiento de los fiel a la religión del amores con esos grupos terroristas islamicos ES IMPOSTADA, porque luego las manifas de pestilinos van con las banderas del ISIS y vosotros mismos celebrais y os reis cuando dan el pasaporte a europeos o alubios en sus carnicerias. Tu aqui mismo has venido como un perro rabioso buscandome una maldición y ya pensando en la escabechina de alubios que vas a hacer.

3º Las sectas del islam creen que las otras sectas no son fiel a la religión del amoras verdaderas. Pero todas las sectas que critican juran por el profeta pederasta con una mano en el coran ergo son fiel a la religión del amores
1
a)NarradoAisha: "When the girl becomes 9 years old, she has become a woman."

[4]Jamiat-Tirmidhi 1109
Este Hadith por sí solo refuta todo el asunto en su conjunto, pero queremos más evidencia. Sigamos más.

Se ha demostrado médicamente que la pubertad comienza entre los 8 y 10 años, roto2 lo que no sólo confirma la afirmación de Aisha sino que también demuestra que Aisha había alcanzado la madurez durante la consumación.

En 2017, la revista internacional 'Nature' publicó un estudio sobre niñas en Estados Unidos que alcanzaban la pubertad a los 6 y 7 años de edad.roto2

“Marcia Herman-Giddens era médica asociada en la década de 1980... Muchas niñas en su clínica del departamento de pediatría del Centro Médico de la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte, tenían brotes mamarios a la edad de 9 o 10 años ... La edad de la pubertad, lejos de ser una constante biológica, ha ido cambiando durante gran parte de la historia de la humanidad, y la evidencia más clara se ve en las mujeres. …

La menarquia afectaba a niñas del Paleolítico de entre 7 y 13 años (según el análisis de la longitud de los huesos, para indicar la cantidad de exposición al estrógeno)... Por lo general, comienza a la edad de 9 o 10 años, pero a veces tan pronto como a los 6 o 7 años”.

[5] Jessa Gamble, “Pubertad: Early Starters”, Nature 4 de octubre de 2017

Mientes para variar estulto del Altiplano


b) Los estándares médicos occidentales y la ley del islam coinciden en la afirmación de la entrada a la pubertad antes de que la chica desarrolle su primer periodo.

( ya contestado en post anterior)
.
Motivo por el que el Corán en 65, 4 afirma esto: "así como para la que aún no haya tenido la menstruación". Pues claro, una púber que aún no mesntrúe, que se haya divorciado tendrá que esperar 3 meses antes de volver a casarse ¿y qué estulto del Altiplano? ( ya contestada en post anterior

"Y aquellas de vuestras mujeres que hayan llegado a la menopausia, si dudáis de su período de espera, éste son tres meses; así como para la que aún no haya tenido la menstruación.
Y las que estén embarazadas, su período de espera será hasta que den a luz.
Quien teme a Allah, Él le dará facilidad en lo suyo."

Y claro que la ley del islam no es monolítica, se tiene en cuenta las circunstancias tal como apuntan los sabios, se puede ser púber y no cumplir con ciertas circunstancias fisicas, psíquicas...como falta de desarrollo anatómico,... por ejemplo, con lo que no se puede consumar aún siendo púber.

Mientes para variar estulto del Altiplano

c) Ya has sido refutado en esto también, Aisha tenía 14 años cuando jugaba con muñecas ( reconocido por Ibn Hajar en su comentario) y lo hacía a esa edad porque aún no había llegado la prohibición de las figuras e imágenes que llegó después ( excepto para muñecas para niñas) de la expedición de Jaybar, dato que Ibn Hajar desconocía, por eso declaró que probablemente Aisha aún no fuera púber con 14 años y que está seguro que si fué después de la expedición de Tabuk sin duda ya era púber.

La expedición de Jaybar fue 7 años después de la emigración a Medina y la de Tabuk posterior y el hadiz que pone "desde que tengo capacidad de recordar" (que traduces mal*) es anterior a la emigración a Medina; con lo que habría que sumarle 7 años a la edad que tuviera a cuando el hadiz que maltraduces, edad de la cual no tienes ni idea. (ya contestado en post anterior)
Narrated Aisha, Ummul Mu'minin:

When the Messenger of Allah (ﷺ) arrived after the expedition to Tabuk or Khaybar (the narrator is doubtful), the draught raised an end of a curtain which was hung in front of her store-room, revealing some dolls which belonged to her.

He asked: What is this? She replied: My dolls. Among them he saw a horse with wings made of rags, and asked: What is this I see among them? She replied: A horse. He asked: What is this that it has on it? She replied: Two wings. He asked: A horse with two wings? She replied: Have you not heard that Solomon had horses with wings? She said: Thereupon the Messenger of Allah (ﷺ) laughed so heartily that I could see his molar teeth

Cuando el Mensajero de Allah (ﷺ) llegó después de la expedición a Tabuk o Khaybar (el narrador tiene dudas), la corriente levantó un extremo de una cortina que estaba colgada frente a su almacén, revelando algunas muñecas que le pertenecían.

Él preguntó: ¿Qué es esto? Ella respondió: Mis muñecas. Vio entre ellos un caballo con alas hechas de harapos, y preguntó: ¿Qué es esto que veo entre ellos? Ella respondió: Un caballo. Él preguntó: ¿Qué es esto que tiene encima? Ella respondió: Dos alas. Preguntó: ¿Un caballo con dos alas? Ella respondió: ¿No habéis oído que Salomón tenía caballos con alas? Ella dijo: Entonces el Mensajero de Allah (ﷺ) se rió tan de buena gana que pude ver sus molares.

(traduces mal*)

Algunos críticos han puesto en duda el hadiz que menciona que Aisha llegó a la “pubertad” y afirman que la traducción realizada por el renombrado erudito Dr. Muhammad Muhsin Khan no es confiable. roto2Como tal, buscamos en los diccionarios árabe-inglés la palabra a'qal. El fallecido profesor Hans Wehr (1909 – 1981), que estudió en la Universidad de Munster, publicó un libro, “Un diccionario del árabe escrito moderno”. Él comenta sobre la palabra “A'qal”:

“…a'qal más razonable; más brillante, más inteligente, más inteligente | … a'qal al'umr el tiempo más razonable de la vida, los años de razón y MADUREZ .”

[19] Hans Wehr Diccionario de árabe escrito moderno [Editado por John Milton – Spoken Language Services, Inc. 1976], página 737
La interpretación que hace el Dr. Muhammad Muhsin Khan de “pubertad” en el primer informe está en consonancia con la comprensión del idioma árabe del profesor Hans Wehr.

Las narraciones presentadas prueban que Aisha ya había llegado a la pubertad antes de que se consumara el matrimonio.

Hay aún más evidencia de fuentes islámicas que respaldan este hecho.
Aquí tenemos a Aisha explícitamente desde aquí, las narraciones afirman que había alcanzado la pubertad desde que sus padres seguían el Islam.



Mientes para variar estulto del Altiplano.

2- Ah da igual quien les fundó y les patrocinó, ya. Ja ja ja cargamento de pañales, eres un cachondo del Altiplano, no es precisamente pañales lo que les proporcionan. ¿Aún estás con lo de Banu Qurayza? Ja ja ja, te escocíó descubrir que el motivo de la ejecución de los varones en edad de combatir fue por traición y en aplicación de la propia ley judía. Ja ja ja ¿pero si ya te lo respondí 5 veces?

No es en toda circunstancia que hay que dar de baja de la suscripción de la vida judíos, el islam no es como tus colegas de la kipa esos son los verdaderos genocidas a los que jaleas con entusiasmo cada día. Como Igual habrá que dar de baja de la suscripción de la vida a los judíos seguidores del Anticristo, pues serán sus principales seguidores, De hecho será Jesús quien mate al falso Mesías. Pero como buen judío falsario que eres, tu te pondrías del bando del Anticristo como tú mismo reconociste y oponiéndote a Jesús.roto2

Mientes para variar estulto del Altiplano

3- Aunque fuera cierta esta afirmación que haces, estás reconociendo que prácticamente todas las "sectas" del islam( como las llamas) están en contra de la secta Takfiri( por la que occidente tiene predilección) y digo prácticamente todas, porque hasta la rama chiita les considera fuera del islam.roto2

Mientes para variar estulto del Altiplano

¿Ves como eres muy estulto mariquita del Altiplano y no eres ni consciente?
 

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.484
Reputación
100.341
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
1º ok vale hay alguna niña con la pubertad a los 8 años, ahora DIME CUAL ES LA FRECUENCIA ESTADISTICA DE ESO? tranquilo ya lo pongo yo
Distribution of age at menarche in two cohorts.

ok vale entonces los homo habilis tenían la menarquia a los 8 años, un dato muy interesante sobre tu especie.

2º El coran no dice nada sobre una puber que no menstrue. Dice de una que no menstrue sin mas. No te inventes historias que aqui no tenemos ci 70 como tus compis a los que les hoeles el ojo ciego durante el rezo. No voy a pegar un tocho pero la jurisprudencia islamica lo permite claramente:


Otra de estas precauciones de seguridad es que las relaciones conyugales dependen de su capacidad para manejarlas. Eruditos como el Imam Malik, el Imam al-Shafi`i y Abu Hanifah han declarado claramente que no se debe obligar a ninguna mujer a tener relaciones sensuales a menos que pueda soportarlo, y las mujeres difieren en esto de acuerdo con su gama natural de diferencias; no está determinado por una edad específica. Una vez que una niña ha alcanzado la madurez, como hemos mencionado, podrá continuar en este matrimonio o rechazarlo

3º Mira que eres zoquete. Ibn Hajar dice textualmente que es probable que aisha fuera puber a los 14 años. El otro no llega a refutar el argumento de las muñecas porque solo dice QUE ES PROBABLE que la fecha del relato sea anterior a la fecha de la prohibicion. Busca la fecha de la prohibición.

PERO DA IGUAL EL TEMA DE LAS MUÑECAS. Ya te puse 2 hadiz que nada tienen que ver con temas de muñecas en donde se pone expresamente que aisha era PREPUBER.

4º Pero lee lo que escribo animal! tanto miedo tienes a que tengas que cambiar el pañal si lees lo que pongo?. Leete el hadiz en donde maliciosamente esta traducido "desde que soy puber" en lugar"desde que tengo memoria", esta narrando eventos de la meca, cuando aisha tiene 8 años o menos y antes de que Abu Bakr se tenga que pirar a Etiopia torno a 617, Aisha tenia 4 años entonces, es imposible que este bien traducido con puber, cuando ademas hay un hadiz gemelo que dice "desde que tengo memoria"

Tu argumento en contra de esto es un argumento de autoridad de un fulastre que entiende que “A'qal” que habla de facultad intelectual, significa una chica que es puber. Qué pasa que las niñas homo habilis islamicas hasta que menstruan dejan el suelo lleno de babas de lo estupidas que son? Tu no acumulas toneladas de recuerdos de antes de llegar a la pubertad? ok vale eres un mueslin prototipico del paleolitico con trisomia incestual

5º Los terroristas son musulmesn y dan el pasaporte por allah punto final. Mahoma mato a gente que no tenia nada que ver con la traición, los traidores serian los jefes de la tribu en todo caso que tomaron la decisión. Pero mato a chavales que nada sabian del tema. Esa es una escusa espurea para una carniceria que solo en la mente de un orate puede tener sentido.

6º Es una secta fiel a la religión del amora, luego los mueslin os alegrais de sus atentados, vuestra critica es impostada. Lo sabe cualquier, no proyectos la estulticia de tus compañeros de mezquita ci70 con la peña que lee el hilo.

1
a)NarradoAisha: "When the girl becomes 9 years old, she has become a woman."

[4]Jamiat-Tirmidhi 1109
Este Hadith por sí solo refuta todo el asunto en su conjunto, pero queremos más evidencia. Sigamos más.

Se ha demostrado médicamente que la pubertad comienza entre los 8 y 10 años, roto2 lo que no sólo confirma la afirmación de Aisha sino que también demuestra que Aisha había alcanzado la madurez durante la consumación.

En 2017, la revista internacional 'Nature' publicó un estudio sobre niñas en Estados Unidos que alcanzaban la pubertad a los 6 y 7 años de edad.roto2

“Marcia Herman-Giddens era médica asociada en la década de 1980... Muchas niñas en su clínica del departamento de pediatría del Centro Médico de la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte, tenían brotes mamarios a la edad de 9 o 10 años ... La edad de la pubertad, lejos de ser una constante biológica, ha ido cambiando durante gran parte de la historia de la humanidad, y la evidencia más clara se ve en las mujeres. …

La menarquia afectaba a niñas del Paleolítico de entre 7 y 13 años (según el análisis de la longitud de los huesos, para indicar la cantidad de exposición al estrógeno)... Por lo general, comienza a la edad de 9 o 10 años, pero a veces tan pronto como a los 6 o 7 años”.

[5] Jessa Gamble, “Pubertad: Early Starters”, Nature 4 de octubre de 2017

Mientes para variar estulto del Altiplano


b) Los estándares médicos occidentales y la ley del islam coinciden en la afirmación de la entrada a la pubertad antes de que la chica desarrolle su primer periodo.

( ya contestado en post anterior)
.
Motivo por el que el Corán en 65, 4 afirma esto: "así como para la que aún no haya tenido la menstruación". Pues claro, una púber que aún no mesntrúe, que se haya divorciado tendrá que esperar 3 meses antes de volver a casarse ¿y qué estulto del Altiplano? ( ya contestada en post anterior

"Y aquellas de vuestras mujeres que hayan llegado a la menopausia, si dudáis de su período de espera, éste son tres meses; así como para la que aún no haya tenido la menstruación.
Y las que estén embarazadas, su período de espera será hasta que den a luz.
Quien teme a Allah, Él le dará facilidad en lo suyo."

Y claro que la ley del islam no es monolítica, se tiene en cuenta las circunstancias tal como apuntan los sabios, se puede ser púber y no cumplir con ciertas circunstancias fisicas, psíquicas...como falta de desarrollo anatómico,... por ejemplo, con lo que no se puede consumar aún siendo púber.

Mientes para variar estulto del Altiplano

c) Ya has sido refutado en esto también, Aisha tenía 14 años cuando jugaba con muñecas ( reconocido por Ibn Hajar en su comentario) y lo hacía a esa edad porque aún no había llegado la prohibición de las figuras e imágenes que llegó después ( excepto para muñecas para niñas) de la expedición de Jaybar, dato que Ibn Hajar desconocía, por eso declaró que probablemente Aisha aún no fuera púber con 14 años y que está seguro que si fué después de la expedición de Tabuk sin duda ya era púber.

La expedición de Jaybar fue 7 años después de la emigración a Medina y la de Tabuk posterior y el hadiz que pone "desde que tengo capacidad de recordar" (que traduces mal*) es anterior a la emigración a Medina; con lo que habría que sumarle 7 años a la edad que tuviera a cuando el hadiz que maltraduces, edad de la cual no tienes ni idea. (ya contestado en post anterior)
Narrated Aisha, Ummul Mu'minin:

When the Messenger of Allah (ﷺ) arrived after the expedition to Tabuk or Khaybar (the narrator is doubtful), the draught raised an end of a curtain which was hung in front of her store-room, revealing some dolls which belonged to her.

He asked: What is this? She replied: My dolls. Among them he saw a horse with wings made of rags, and asked: What is this I see among them? She replied: A horse. He asked: What is this that it has on it? She replied: Two wings. He asked: A horse with two wings? She replied: Have you not heard that Solomon had horses with wings? She said: Thereupon the Messenger of Allah (ﷺ) laughed so heartily that I could see his molar teeth

Cuando el Mensajero de Allah (ﷺ) llegó después de la expedición a Tabuk o Khaybar (el narrador tiene dudas), la corriente levantó un extremo de una cortina que estaba colgada frente a su almacén, revelando algunas muñecas que le pertenecían.

Él preguntó: ¿Qué es esto? Ella respondió: Mis muñecas. Vio entre ellos un caballo con alas hechas de harapos, y preguntó: ¿Qué es esto que veo entre ellos? Ella respondió: Un caballo. Él preguntó: ¿Qué es esto que tiene encima? Ella respondió: Dos alas. Preguntó: ¿Un caballo con dos alas? Ella respondió: ¿No habéis oído que Salomón tenía caballos con alas? Ella dijo: Entonces el Mensajero de Allah (ﷺ) se rió tan de buena gana que pude ver sus molares.

(traduces mal*)

Algunos críticos han puesto en duda el hadiz que menciona que Aisha llegó a la “pubertad” y afirman que la traducción realizada por el renombrado erudito Dr. Muhammad Muhsin Khan no es confiable. roto2Como tal, buscamos en los diccionarios árabe-inglés la palabra a'qal. El fallecido profesor Hans Wehr (1909 – 1981), que estudió en la Universidad de Munster, publicó un libro, “Un diccionario del árabe escrito moderno”. Él comenta sobre la palabra “A'qal”:

“…a'qal más razonable; más brillante, más inteligente, más inteligente | … a'qal al'umr el tiempo más razonable de la vida, los años de razón y MADUREZ .”

[19] Hans Wehr Diccionario de árabe escrito moderno [Editado por John Milton – Spoken Language Services, Inc. 1976], página 737
La interpretación que hace el Dr. Muhammad Muhsin Khan de “pubertad” en el primer informe está en consonancia con la comprensión del idioma árabe del profesor Hans Wehr.

Las narraciones presentadas prueban que Aisha ya había llegado a la pubertad antes de que se consumara el matrimonio.

Hay aún más evidencia de fuentes islámicas que respaldan este hecho.
Aquí tenemos a Aisha explícitamente desde aquí, las narraciones afirman que había alcanzado la pubertad desde que sus padres seguían el Islam.



Mientes para variar estulto del Altiplano.

2- Ah da igual quien les fundó y les patrocinó, ya. Ja ja ja cargamento de pañales, eres un cachondo del Altiplano, no es precisamente pañales lo que les proporcionan. ¿Aún estás con lo de Banu Qurayza? Ja ja ja, te escocíó descubrir que el motivo de la ejecución de los varones en edad de combatir fue por traición y en aplicación de la propia ley judía. Ja ja ja ¿pero si ya te lo respondí 5 veces?

No es en toda circunstancia que hay que dar de baja de la suscripción de la vida judíos, el islam no es como tus colegas de la kipa esos son los verdaderos genocidas a los que jaleas con entusiasmo cada día. Como Igual habrá que dar de baja de la suscripción de la vida a los judíos seguidores del Anticristo, pues serán sus principales seguidores, De hecho será Jesús quien mate al falso Mesías. Pero como buen judío falsario que eres, tu te pondrías del bando del Anticristo como tú mismo reconociste y oponiéndote a Jesús.roto2

Mientes para variar estulto del Altiplano

3- Aunque fuera cierta esta afirmación que haces, estás reconociendo que prácticamente todas las "sectas" del islam( como las llamas) están en contra de la secta Takfiri( por la que occidente tiene predilección) y digo prácticamente todas, porque hasta la rama chiita les considera fuera del islam.roto2

Mientes para variar estulto del Altiplano

¿Ves como eres muy estulto mariquita del Altiplano y no eres ni consciente?
 
Última edición:

Neosarraceno6

Cuñado nija
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
666
Reputación
210
1- ¿No te cansas de hacer el estulto?La estadística es una media ¿ese grafico demuestra que Aisha no fuera puber ???????

"En 2017, la revista internacional 'Nature' publicó un estudio sobre niñas en Estados Unidos que alcanzaban la pubertad a los 6 y 7 años de edad.roto2

“Marcia Herman-Giddens era médica asociada en la década de 1980... Muchas niñas en su clínica del departamento de pediatría del Centro Médico de la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte, tenían brotes mamarios a la edad de 9 o 10 años"


¿Estás chicas son de la época del homo habilis?????? Anda, deja de hacer el estulto. Son americanas del siglo XXI. simplelnabo estulto del Altiplano.

Con los juicios que acabas de poner sobre los sabios de los diferentes madhabs acabas de confirmar lo que dije, que la ley del islam no es monolítica y se tienenben cuenta las circunstancias SIEMPRE, que se den. La ley indica claramente el inicio de la permisividad de relaciones sensuales entrada la pubertad, excepto si hay circunstancias que lo impiden o dificultan. Las circunstancias deben ser tenidas en cuenta siempre, si se dan.

Otro ejemplo para que tu mente de estulto lo entienda( que lo dudo). La ley del islam prohibe comer cerdo, pero el de la religión del amor ESTÁ OBLIGADO A COMERLO si se va a morir de hambre o la falta de alimentos afecta a su salud. Otro, el islam obliga a ayunar en el mes de Ramadán pero está obligado a romperlo si siente que va a desfallecer, se deshidrata, siente un agobio excesivo... La ley del islam no es monolítica ni de aplicación rígida, SE TIENEN EN CUENTA SIEMPRE LAS CIRCUNSTANCIAS. ¿Ya estulto o te hago un dibujo?

2- estulto, es que la ley del islam, no es solo lo que dice el Corán, también lo que ordenó el profeta (también le instruía el Ángel Gabriel)y no viene en el Corán y también los juicios de los sabios del islam sobre los casos sobre los que no se pronunció el Corán o el profeta. Lo más importante de la ley quedó resuelto por el Corán y el profeta y el hecho del matrimonio, la pubertad, la idda (periodo de espera)...era el día a día de la vida de los fiel a la religión del amores ya en la época del profeta, conocían perfectamente sus casos, sus tiempos, sus excepciones debidas a las circunstancias...Los sabios de todos esos madhabs cuando hacen referencia a las circunstancias eximentes del cumplimiento de la ley, no hacen más que transmitir el conocimiento del profeta y los compañeros, pues estos casos formaban parte del día a día de sus vidas.

Si la chica no se encuentra mentalmenten o anatómicamente preparada, o simplemente se niega, no hay relaciones sensuales que valgan aunque la ley de islam lo permita. Vamos que nunca hay fiesta sin consentimiento de ella. ¿qué tendrás tu nada que decir en convenir cumplir de mutuo acuerdo con lo que Dios ha permitido? La ley de Dios es la verdadera, la vuestra es una fruta cosa

¿Te ha quedado claro o te hago un dibujo estulto profundo del Altiplano?

3 y 4-Deja de intentar enmerdar, no cuela. La fecha deja claro, que el incidente de las muñecas, sin ningún tipo de duda ni discusión, fué justo cuando el profeta volvió de la expedición de Jaybar:


Cuando el Mensajero de Allah (ﷺ) llegó después de la expedición a Tabuk o Khaybar (el narrador tiene dudas si fue Tabuk o Jaybar), la corriente levantó un extremo de una cortina que estaba colgada frente a su almacén, revelando algunas muñecas que le pertenecían.

Él preguntó: ¿Qué es esto? Ella respondió: Mis muñecas. Vio entre ellos un caballo con alas hechas de harapos, y preguntó: ¿Qué es esto que veo entre ellos? Ella respondió: Un caballo. Él preguntó: ¿Qué es esto que tiene encima? Ella respondió: Dos alas. Preguntó: ¿Un caballo con dos alas? Ella respondió: ¿No habéis oído que Salomón tenía caballos con alas? Ella dijo: Entonces el Mensajero de Allah (ﷺ) se rió tan de buena gana que pude ver sus molares.



Como tampoco hay ningún tipo de duda o discusión de que la prohibición de jugar con muñecas a púberes también es posterior a la vuelta del profeta de la expedición de Jaybar.

Vamos, queda claro y sin duda tal como se acaba de ver en el hadiz que el episodio de las muñecas es como mínimo, justo después de que el profeta volviera de la expedición de Jaybar (y si fuera la de Tabuk, es posterior a Jaybar). Y es precisamente lo que le afean Bayhaqi y numerosos sabios a Ibn Hajar, que basara su suposición de la no pubertad de Aisha en una prohibición que fue aprobada tiempo después de que el profeta volviera de la expedición de Jaybar.

Deja de revolverte Marika del Altiplano, estás quedando como lo que eres, un estulto.

5- Deja de decir tonterías, los varones de la tribu judía de Banu Quraiza en edad de combatir lucharon igual que sus jefes y se rebelaron igual que sus jefes. Si alguno de ellos hubiera querido ser fiel y justo al pacto y compromiso que habían firmado con el profeta y los fiel a la religión del amores, solo tendría que haber recurrido al profeta o cualquier de la religión del amor y hubiera obtenido de él el Aman (salvaguarda) y protección. Además ya te han dicho que se aplico la propia ley judía y no se ajustició a ningún chaval, solo a los varones en edad de combatir.

Deja de hacer el estulto y enmerdar.

6- O sea que la gran mayoría de las sectas del islam( según tú) condenan como terroristas y no fiel a la religión del amores a los takfiris,: el 90% de los que asesinan son fiel a la religión del amores roto2, denuncian sus conexiones tradicionales con occidente a través del wahhabismo; se toman la "molestia" de reeditar convenciones de denuncia periódica de esta secta.....¿pero los fiel a la religión del amores nos alegramos de sus acciones???????

¿Pero no te das cuenta de tu desespero y las sandeces que cagas una y otra vez?

¿No te das cuenta de lo estulto que eres? Si lo que quieres es echar cosa sobre el islam lo estás haciendo como el ojo ciego.¿Pero no ves que sería más efectivo a tu causa simplemente cerrar la boca y no hacer el canelo?¿ No tienes algún amigo o conocido que lo haga mejor que tú? Tu no tienes sentido del ridículo ninguno.
 
Última edición: